Мотивированное решение от 28.11.2023 по делу № 02-7272/2023 от 21.08.2023

УИД: 77RS0022-02-2023-011527-28

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

21 ноября 2023 года                                             адрес

 

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7272/2023 по исковому заявлению ГБУ адрес Москвы к Серебряковой Анфисии Михайловне, Самойловой Варваре Евгеньевне, Карелину Александру Васильевичу о приведении жилого помещения в надлежащее санитарно-техническое состояние,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Серебряковой Анфисии Михайловне, Самойловой Варваре Евгеньевне, Карелину Александру Васильевичу о приведении жилого помещения в надлежащее санитарно-техническое состояние, мотивируя свои требования следующим. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, находится в управлении ГБУ адрес Богородское» с 01.10.2014 г. В связи с обращением жителя, проживающего по адресу: адрес, а именно: из квартиры «24» доносится сильный неприятный запах, содержится большое количество домашних животных без соблюдения санитарно-гигиенических правил. Данное жилое помещение находится в собственности ответчиков. 24 мая 2023 года истцом в адрес ответчиков было направлено предписание о нарушении правил проживания в квартире, в связи с неоднократными жалобами соседей на стойкий запах, распространяющийся на весь подъезд, в связи с чем, было предложено до 13.06.2023 г. привести жилое помещение квартиры в надлежащее санитарное состояние. Однако, со стороны ответчиков данное предписание исполнено не было. 26 июня 2023 года комиссией в составе техника-смотрителя, инженера ПТО ГБУ адрес Богородское», участкового уполномоченного полиции, жителями квартиры № 26, № 19, № 22 был составлен акт осмотра жилого помещения, которым подтверждается факт содержания в квартире кошек и собак без соблюдения санитарно-гигиенических правил, содержание жилого помещения в антисанитарном состоянии.  Несмотря на все предписания о необходимости устранения нарушений санитарных норм в занимаемой квартире, указанные нарушения до настоящего времени не устранены.

Таким образом, истец просит обязать ответчиков привести жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в надлежащее санитарно-техническое состояние и освободить жилое помещение от находящихся в нем животных (собак и кошек); взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца по доверенности  фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в письменном виде.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Неполучение повесток на судебные заседания не является препятствием для рассмотрения дела с учетом п. 1 ст. 20 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ»).

Согласно статье 10 ГК РФ не допускается злоупотребления правом гражданами.

Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

С учетом положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, оценив и проанализировав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 1 ст. 91 ЖК РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчики являются собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.

Данный многоквартирный дом находится в управлении ГБУ адрес Богородское» с 01.10.2014 г., что подтверждается Договором управления многоквартирного дома.

В территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес поступило обращение гр-ки фио, проживающей по адресу: адрес по вопросу содержания больного количестве животных (собак, кошек), по вопросу неудовлетворительного содержания мест общего пользования в жилом доме.

В соответствии со ст. 8 и ст. 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ, вышеуказанное обращение переадресовано в ГБУ адрес Москвы и ОМВД России по адрес.

24.05.2023 г. в адрес фио,  Серебряковой А.М. направлено предписание, в котором ГБУ адрес Богородское» предлагает в срок до 13.06.2023 г. привести жилое помещение квартиры 24 дома 23 по адрес, в надлежащее санитарное состояние. Данное предписание исполнено не было.

26.06.2023 г. комиссией в составе техника-смотрителя, инженера ПТО ГБУ адрес Богородское», участкового уполномоченного полиции, жителями квартиры № 26, № 19, № 22 был составлен акт осмотра жилого помещения, которым подтверждается факт содержания в квартире кошек и собак без соблюдения санитарно-гигиенических правил, содержание жилого помещения в антисанитарном состоянии.

Как указывает истец, несмотря на вышеуказанные предписания о необходимости устранения нарушений санитарных норм, указанные нарушения до настоящего времени не устранены.

На основании п. 1.4 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», граждане, юридические лица в соответствии со ст. 4 Законом РФ «Об основах федеральной жилищной политики» обязаны: использовать жилые помещения, а также подсобные помещения и оборудование без ущемления жилищных, иных прав и свобод других граждан; бережно относиться к жилищному фонду; выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования.

Пунктом 6 Правил пользования жилым помещением, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. № 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Согласно ст. ст. 10, 23 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства и не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благополучную среду обитания. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам. Данные обязанности требуют от граждан воздерживаться от совершения действий, нарушающих нормы санитарного законодательства во избежание возникновения негативных последствий для здоровья и среды обитания.

В силу п. 1.3 Временных правил содержания собак и кошек в адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08.02.1994 г. N 101, обязательным условием содержания животного является соблюдение санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных правил и норм общежития.

Согласно п. 2.2 вышеуказанных Правил, владельцы животных обязаны поддерживать санитарное состояние дома и прилегающей территории.

Из приведенных норм права следует, что жилые помещения предназначены прежде всего для проживания граждан; разрешается содержать животных только в квартирах, занятых одной семьей, и в комнатах коммунальных квартир при отсутствии у соседей медицинских противопоказаний (аллергии).

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, а также учитывая, наличия неприятного запаха от животных из квартиры ответчиков, а также то, что несмотря на предъявленные истцом предписания о приведении жилого помещения в надлежащее санитарное состояние, ответчиками не исполнено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-7272/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 21.11.2023
Истцы
ГБУ Жилищники района Богородское
Ответчики
Карелин А.В.
Серебрякова А.М.
Самойлова В.Е.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Сакович Т.Н.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.11.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее