Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-5565/2021 ~ М-5136/2021 от 09.06.2021

                            УИД № 72RS0014-01-2021-009400-88

       Дело № 2-5565/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень.                                                                     14 сентября 2021 года

    Ленинский районный суда города Тюмени в составе: председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при секретаре Баржак С.С.,Леоновой И.А.,

с участием истца Пуртова А.В.,

ответчика Иголкиной Л.Ю.,

представителя ответчика ООО «Автомобильная Ярмарка» Прокопенко А.М.,

рассмотрев исковое заявление Пуртова Андрея Валерьевича к Иголкиной Любовь Юрьевне о признании сделки по продаже автомобиля недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании недостойным наследником, взыскании юридических расходов

    УСТАНОВИЛ:

    Пуртов А.В. обратился в суд с заявлением к Иголкиной Л.Ю. о признании сделки по продаже автомобиля недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании недостойным наследником, взыскании юридических расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Пуртов В.Н., в связи с чем нотариусом нотариального округа г.Тюмень Грачевой М.К. было начато производство по наследственному делу . Наследниками умершего Пуртова В. Н. по закону в наследственном деле призваны его супруга Иголкина Любовь Юрьевна, а также его сын - Пуртов Андрей Валерьевич. В наследственную массу имущества умершего входит: земельный участок с кадастровым , находящийся <адрес> прицеп к легковому автомобилю модель , идентификационный номер (VIN) государственный регистрационный знак автомобиль УАЗ Патриот, идентификационный номер (VIN) государственный регистрационный знак ; полуприцеп с боровой платформой , государственный регистрационный знак <адрес>; гараж в гаражном кооперативе «Высотный» блок . При этом автомобиль УАЗ Патриот, идентификационный номер (VIN) государственный регистрационный знак приобретен умершим до регистрации брака в органах ЗАГС с Иголкиной Л.Ю. и не относится к имуществу, нажитому супругами во время брака, в связи с чем Иголкина Л.Ю. не может претендовать на его наследование. Единственным наследником автомобиля УАЗ Патриот, идентификационный номер (VTN) государственный регистрационный знак по закону является истец. ДД.ММ.ГГГГ, истец с целью вступить во владение и в управление автомобилем УАЗ Патриот, идентификационный номер (VIN) X государственный регистрационный знак , принятия мер по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведения необходимых за свой счет расходов на его содержание, обратился к Иголкиной Л.Ю. с просьбой передать автомобиль. В ответ Иголкина Л.Ю. сообщила, что она автомобиль после смерти отца продала, а денежные средства присвоила себе. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями, полученными с официального сайта УГИБДД по Тюменской области, согласно которым имеется запись об операции по регистрации действий ДД.ММ.ГГГГ с автомобилем УАЗ Патриот, идентификационный номер (VIN) государственный регистрационный знак Н034УХ86. На основании изложенных обстоятельств следует, что Пуртов А. В. является единственным наследником имущества умершего - автомобиля УАЗ Патриот, идентификационный номер (VIN) государственный регистрационный знак Н034УХ86, поэтому только он после смерти Пуртова В. Н. наделен правом отчуждать названный автомобиль в собственность других лиц. Просит признать сделку об отчуждении автомобиля УАЗ Патриот недействительной, применить последствия недействительности сделки вернуть автомобиль в наследственную массу. Признать Иголкину Л.Ю. недостойным наследником, взыскать с нее расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.

    Судом по ходатайству истца в качестве соответчиков привлечены ООО «Автомобильная Ярмарка», Евсеева Н.С., которая в настоящее время является собственником спорного автомобиля.

    ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от Пуртова А.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производство по делу.

    Ответчики Иголкина Л.Ю. и представитель «Автомобильная Ярмарка» в судебном заседании не возражали против заявления о прекращении производства по делу.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, предъявленных к Иголкиной Любовь Юрьевне о признании сделки по продаже автомобиля недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании недостойным наследником, взыскании юридических расходов, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Пуртова Андрея Валерьевича от исковых требований к Иголкиной Любовь Юрьевне, ООО «Автомобильная Ярмарка», Евсеевой Наталье Сергеевне о признании сделки по продаже автомобиля недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании недостойным наследником, взыскании юридических расходов.

Производство по делу, по исковому заявлению Пуртова Андрея Валерьевича о признании сделки по продаже автомобиля недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании недостойным наследником, взыскании юридических расходов, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тюменский областной суд.

Судья                                           подпись                                 О.В. Крошухина

2-5565/2021 ~ М-5136/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пуртов Андрей Валерьевич
Ответчики
Иголкина Любовь Юрьевна
Евсеева Наталья Сергеевна
ООО "Автомобильная Ярмарка"
Другие
Нотариус Грачева М.К.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Крошухина Ольга Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
09.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2021Подготовка дела (собеседование)
02.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2021Судебное заседание
20.07.2021Судебное заседание
23.08.2021Судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
18.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее