Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-688/2012 ~ М-264/2012 от 14.02.2012

Дело № 2-688/2012 г.            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2012 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.

при секретаре Берлинец О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ивановой Екатерины Емельяновны к администрации города Канска о признании права собственности на 3/7 доли в праве в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по иску Ивановой Екатерины Емельяновны к администрации города Канска о признании права собственности на 3/7 доли в праве в порядке приватизации.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, предварительное судебное заседание по настоящему делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истица Иванова Е.Е., ее представитель ФИО5 не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. По результатам предварительного судебного заседания назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, истица Иванова Е.Е. и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, дело вторично назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истица и ее представитель вновь не явились в судебное заседание о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах своей не явки суд не уведомили, о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие Иванова Е.Е., ее представитель ФИО5 не просили.

Представитель администрации города Канска Труднева Т.Л. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении исковых требований истицы.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление Ивановой Е.Е. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ивановой Екатерины Емельяновны к администрации города Канска о признании права собственности на 3/7 доли в праве в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице Ивановой Е.Е., что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд с момента вынесения.

Судья                    Соколова Л.И.