Решение по делу № 2-1010/2020 от 08.05.2020

Дело № 2-1010/2020

(УИД) № 69RS0040-02-2020-001881-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года                                                                           г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Перовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Новожилове П.В.,

с участием представителя истца по доверенности Дроздовой Н.О.,

ответчика Веденикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Веденикову А.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, возмещении убытков, судебных расходов,

установил:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обратился в суд с иском к Веденникову А.А. с требованиями о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения №, заключенного 15.08.2018 между истцом и ответчиком, возмещении убытков в виде фактически понесенных расходов в размере 24654 руб. 60 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6940 руб. 00 коп.

В обоснование требований в иске указано, что 15.08.2018 между ПАО 2МРСК Центра» и Веденниковым А.А. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с договором Истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Ответчика административного здания, запитанного от проектируемой ЛЭП 0,4 кВ, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 04, кВ. Ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий составляет 1 год со дня заключения Договора. Согласно п. 10 Договора размер платы определяется в соответствии с приказом ГУ РЭК Тверской области №555-нп от 27.12.2017 и составляет 50221 руб. 98 коп., в том числе НДС (18%) 7660 руб. 98 коп. Ответчик не исполнил обязанность по оплате договора. Истцом были выполнены мероприятия по подготовке и выдаче технических условий для потребителей с присоединяемой мощностью до 150 квт согласно приказу ГУ РЭК Тверской области №555-нп от 27.12.2017, стоимость которых составляет 24654 руб. 60 коп. с учетом НДС. Согласно п. 8 Договора Ответчик должен надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению, после чего уведомить об этом сетевую организацию. 04.09.2018 Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление №МР1-Тв/13-2/10309 о просрочке оплаты по Договору №. 02.11.2018 Ответчику направлена претензия № МР1-ТВ/13-2/13335 с предложением оплатить часть задолженности по авансовым платежам в соответствии с п. 11 Договора. 28.11.2018 Ответчик обратился к Истцу с заявлением о расторжении Договора №, при этом обязательства по оплате расходов по договору не исполнены. В ответ на данное обращение Истец 14.01.2019 направил в адрес Ответчика проект соглашения о расторжении Договора и Акт компенсации фактических затрат. 22.11.2019 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора и подписании направленных в его адрес соглашения о расторжении договора и акта компенсации фактических затрат. Ответных действий Ответчик не предпринял. Ввиду того, то убытки возникло в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, именно Ответчик в силу ст. ст. 393, 453 ГК РФ обязан компенсировать Истцу фактически понесенные расходы на изготовление технических условий.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» Дроздова Н.О., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительных письменных пояснениях.

В судебном заседании ответчик Веденников А.А. возражал против исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. согласно которым просит отказать в удовлетворении иска в части взыскания фактически понесенных расходов. Пояснил, что истцом не представлено доказательств подготовки и тем более получения заявителем технических условий. Соглашение о расторжении Договора не было направлено Ответчику, доказательств отправки не представлено. В материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес ответчика претензии, в связи с чем у истца не возникло право на обращение в суд. В материалах дела имеется доверенность № Д-ТВ/94 от 28.04.2020, выданная ПАО 2МРСК Центра» и подписанная Исполняющим обязанности заместителя генерального директора – директора филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» Пилюгиным А.В., действующим на основании доверенности от 27.04.2020, выданной ПАО «МРСК Центра», удостоверенной Бобковой О.А., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Самоходкиной И.И. Копия указанной доверенности от 27.04.2020 в материалах дела отсутствует. В связи с чем невозможно установить наличие права передоверия полномочий. порядок расчетом между сторонами Договора определен в главе III, где отсутствует плата за выполнение мероприятий по подготовке и выдачи технических условий для потребителя, а лишь определен поэтапный порядок внесения процентов от общей суммы договора. Кроме того, пояснил, что необходимость в технологическом присоединении у него отпала в связи с продажей объектов недвижимости.

    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

    В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка).

    Следовательно, сделка представляет собой действие, направленное на достижение определенного результата, то есть наступление определенных правовых последствий для сторон сделки. Признаком сделки будет и наличие волеизъявления сторон на достижение таких правовых последствий.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает:

правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов микрогенерации (в том числе типовую форму договора об осуществлении технологического присоединения объекта микрогенерации к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам;

правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора;

состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

    В Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правилах недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» указано (подпункт «в» пункта 16 Правил) к существенным условиям договора технологического присоединения относится право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре.

    Таким образом, законодательство закрепляет единственное специальное основание для одностороннего расторжения договора технологического присоединения – нарушение сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре.

    Вместе с тем, в силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора (пункт 5 статьи 453 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что 11 июля 2018 года ответчик Ведеников А.А. обратился к истцу с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения электропринимающих устройств с максимальной мощностью 150 кВт включительно, в соответствии с которой в связи с новым строительством просил осуществить технологическое присоединение здания, расположенного по адресу<адрес>, с планируемым сроком введения энергопринимающего устройства в эксплуатацию – август 2018 года.

    В соответствии с вышеуказанной заявкой 15 августа 2018 года между истцом ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» и ответчиком Ведениковым А.А. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электроэнергетическим сетям по III категории надежности.

В силу положений пунктов 1 – 5 вышеуказанного договора по настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) административного здания, запитанного от проектируемой ЛЭП 0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств             150 кВт; категория надёжности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения здания, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 69:15:0130502:154. Точки присоединения указаны в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее – технические условия). Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 (два) года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

    В соответствии с положениями раздела 2 вышеуказанного договора (п. 6-9 договора) сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10-ти дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; не позднее 12 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю. Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

    Заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение трех рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организаций; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения. Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

    В соответствии с положениями п. 10 вышеуказанного договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом ГУ Региональной энергетической комиссии Тверской области № 555-нп от 27 декабря 2017 года и составляет 50221 руб. 98 коп., в т.ч. НДС 18% - 7660 руб. 98 коп. Порядок оплаты Договора предусмотрен п. 11 Договора.

    Согласно п. 12 датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

    Пунктом 15 Договора предусмотрено, что он может быть расторгнут по требованию одной из Сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

В соответствии с п. 18 Договора № за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательство Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что стороной истца ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» были разработаны технические условия для присоединения к электрическим сетям № от 15.08.2018.

Вопреки доводам стороны ответчика данные технические условия были выданы Веденикову А.А., поскольку являются приложением № 1 к Договору технологического присоединения № от 15.08.2018, который подписан Ведениковым А.А. Согласно п. 22 Договора он составлен и подписан в двух экземплярах, по одному для каждой из Сторон.

В ходе рассмотрения дела установлено, что стороной ответчика Веденикова А.А. условия договора выполнены не были, а именно: денежные средства по договору не были оплачены заявителем в установленные договором сроки, что не оспаривается ответчиком; заявитель не выполнил мероприятия, предусмотренные техническими условиями, не уведомил сетевую организацию о выполнении технических условий.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что нарушение сроков выполнения работ произошло по вине истца, либо вследствие непреодолимой силы.

В связи с нарушением ответчиком Ведениковым А.А. условий договора от 15 августа 2018 года, 04.09.2018 ПАО «МРСК Центра» в лице Филиала «Тверьэнерго» направило в адрес регистрации Веденикова А.А. уведомление о просрочке оплаты по договору, указав на приостановление осуществления мероприятий по Договору на основании п. 2 ст. 328 ГК РФ. Данное почтовое отправление было возвращено отправителю 04.10.2018.

06.11.2018 стороной истца в адрес регистрации Веденикова А.А. направлена претензия от 02.11.2018 о просрочке оплаты по договору, почтовое отправление возвращено отправителю 06.12.2018.

28.11.2018 Ведеников А.А. подал в адрес истца заявление о расторжении договора № от 15.08.2018.

В ответ на данное заявление от 28.11.208 Ведеников А.А. 24.01.2019 получил на руки сопроводительное письмо от 14.01.2019 о подписании соглашения о расторжении с приложением проекта соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, акта компенсации фактических затрат, что подтверждается собственноручной подписью ответчика.

25.11.2019 ПАО «МРСК Центра» в лице Филиала «Тверьэнерго» направило в адрес регистрации Веденикова А.А. претензию о расторжении договора технологического присоединения с приложением копии сопроводительного письма от 14.01.2019, почтовое отправление 28.12.2019 возвращено отправителю.

На основании изложенного суд полагает необоснованными доводы ответчика о нарушении стороной истца досудебного порядка урегулирования спора, неполучении проекта соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, акта компенсации фактических затрат, поскольку они опровергаются материалами дела.

В ходе рассмотрения дела установлено и доказательств обратного вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено, что ответчик Ведеников А.А., получив на руки 24.01.2019 соглашение о расторжении договора, подписанное стороной истца, не подписал и не направил истцу в установленный срок подписанное соглашение о расторжении договора.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Ведениковым А.А. были нарушены условия договора об осуществлении технологического присоединения от 15 августа 2018 года, а именно оплата по договору не была произведена в установленные сроки; предусмотренный договором объем работ заявителем не произведен, в связи с чем, заявленные истцом исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

При рассмотрении спора также установлено, что подготовив и выдав Веденикову А.А. технические условия для присоединения к электрическим сетям, истец исполнил часть своих обязательств в рамках оспариваемого договора, понеся определенные производственные издержки в размере 24654 руб. 60 коп.

Расчет издержек, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным, арифметически верным.

Согласно Приказу ГУ РЭК Тверской области № 555-нп от 27.12.2017 (в ред. от 29.01.2018) ставка за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю при максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств до 150 кВт (включительно) составляет               136,97 руб. за кВт.

Договором № № от 15.08.2018, заключенным между истцом и ответчиком предусмотрена максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт.

Положениями действующего законодательства, регулирующего возмещение убытков, ограничений относительно включения налога на добавленную стоимость в расчет убытков не предусматривается. Указанные расходы истца по договору являются доходом, с которого он обязан уплатить налог. Взыскание расходов с учетом налога на добавленную стоимость отвечает принципу полного возмещения причиненного имуществу истца убытка, установленному ст. 15 ГК РФ.

Соответственно убытки истца за подготовку и выдачу технических условий составляют 24654 руб. 60 коп. (20545,50 руб. (136,97 руб. х 150 кВт) + 4109,10 руб. (20% НДС)).

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с истца в пользу ответчика фактически понесенных расходов по договору об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии со ст. 88 судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 6 940 руб. 00 коп.

Оснований для освобождения ответчика Седова Ю.С. от уплаты государственной пошлины не имеется.

Поскольку имущественные требования истца удовлетворены в полном объеме, за счет ответчика подлежит возмещению госпошлина в соответствии с пп. 3 п. 1. ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 939 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 15.08.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24654 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 939 ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░