Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-220/2014 ~ М-2102/2014 от 29.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление Швидак А.И. к Закрытому акционерному обществу «Современный методы автоматизации» о защите прав потребителей, возмещении убытков,

у с т а н о в и л:

Швидак А.И. обратился в Самарский районный суд с исковым заявлением к ЗАО «Современные методы автоматизации» о возмещении убытков».

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в определении было указано о необходимости уплатить государственную пошлину в размере 19166,06 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения по делу. К настоящему ходатайству приложен чек-ордер об оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей. В ходатайстве истец просит рассрочить оплату государственной пошлины до вынесения судом решения, ссылаясь на то, что имущественное положение истца исключает возможность ее единовременной оплаты.

Между тем, истцом не представлены доказательства, подтверждающие доводы ходатайства о трудном материальном положении ( сведения о месте работы, доходах, материальном положении, составе семьи, наличие иждивенцев и т.п.).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Швидак А.И. к ЗАО «Современные методы автоматизации» о возмещении убытков.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае устранения допущенных нарушений.( оплате госпошлины, представление сведений, подтверждающих невозможность оплаты госпошлины в полном размере).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения копии определения.

Судья                                  О.Г. Кривицкая