Постановление по делу № 4/13-275/2020 от 24.07.2020

    Материал №

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Соликамск                                                                                       29 июля 2020 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Сергеев Е.О., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Баширова А. П., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

    УСТАНОВИЛ:

        осужденный Баширов А.П. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

        В связи с тем, что осужденным Башировым А.П. к ходатайству не приложены копии приговоров суда, которые осужденный просит привести в соответствие с действующим законодательством, а также вступивший в законную силу приговор суда по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание, у суда отсутствуют сведения каким судом, когда и за совершение какого преступления он осужден, а также какое ему назначено наказание, поэтому суд не имеет возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу.

        Следовательно, судья считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Баширова А.П., поскольку осужденным не выполнены вышеуказанные требования закона при его подаче. При этом доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимые процессуальные документы в соответствующих учреждениях, осужденным не представлено, в связи с чем, просьба Баширова А.П. об истребовании необходимых документов удовлетворению не подлежит.

        При этом судья обращает внимание, что данные документы выдаются судом, постановившим их, вынесшем постановление по заявлению осужденного, согласно Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 без уплаты государственной пошлины.

        Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Баширова А.П. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после получения всех необходимых документов он вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

        в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Баширова А. П. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством - отказать.

    Ходатайство Баширова А.П., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края вернуть заявителю.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                                                                                             Е.О. Сергеев