Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-72/2015 ~ М-1071/2015 от 06.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Бобров

    Воронежская область                            22 июля 2015 года                     

    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Половец Е.Р., рассмотрев исковое заявление Бредихина С.И. к Кожеурову С.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Бредихин С.И. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Кожеурову С.Н. об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего ему и находящегося у ответчика имущества – земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью 2218 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 19 голов крупного рогатого скота.

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 06.07.2015 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить его недостатки в 5-дневный срок со дня получения копии определения, а именно, истцу было предложено представить в Бобровский районный суд Воронежской области исковое заявление с копией для ответчика с указанием цены иска с учетом стоимости истребуемого имущества, определенной в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, представить в Бобровский районный суд Воронежской области квитанцию об оплате государственной пошлины (подлинник), исходя цены иска, оплаченную в соответствии с требованиями п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

    Согласно внутироссийскому почтовому идентификатору и уведомлению о вручении заказного письма истец Бредихин С.И. получил указанную копию определения суда 16.07.2015.

    16.07.2015 в Бобровский районный суд во исполнение определения Бобровского районного суда от 06.07.2015 об оставлении искового заявления без движения Бредихиным С.И. было сдано исковое заявление по его иску к Кожеурову С.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения с копией для ответчика, не подписанной истцом, в котором была указана цена иска 220295 рублей, из них стоимость земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-а – 13365 рублей, стоимость земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью 2218 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – 6930 рублей, стоимость 19 голов крупного рогатого скота – 200000 рублей.

При этом к материалам данного искового заявления и к материалам первоначального искового заявления были приложены: кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> согласно которому кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 524650 рублей, кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью 2218 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> согласно которому кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 232734,74 рубля, счет-фактура об оплате 28.12.2012 19 голов крупного рогатого скота на сумму 207110 рублей.

Таким образом, цена иска Бредихина С.И. составляет 524650 рублей + 232734,74 рубля + 207110 рублей = 964494,74 рубля.

Государственная пошлина при данной цене иска, исчисленная согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 12844 рубля 95 коп.

К первоначальному исковому заявлению Бредихиным С.И. были приложены три копии квитанций об оплате государственной пошлины на общую сумму 900 рублей.

К исковому заявлению, поданному 16.07.2015, Бредихиным С.И. была приложена копия квитанции об оплате государственной пошлины на сумму 4502, 95 рублей.

Исходя из изложенного, в установленный судом срок указанные в определении суда от 06.07.2015 недостатки искового заявления устранены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бредихина С.И. к Кожеурову С.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана в 15-дневный срок частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

    Судья         Е.Р. Половец.