Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2016 от 18.11.2016

Дело № 5-58/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нарьян-Мар 18 ноября 2016 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В.,

при секретаре судебного заседания Таратиной И.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, генерального директора <данные изъяты> разведенного, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах: 17 ноября 2016 года, около 02 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в помещении ресторана <данные изъяты>, расположенном по <адрес> нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, проявленное в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, демонстрируя, что на него не распространяются общепризнанные в обществе нормы поведения и морали, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии директора ресторана <данные изъяты> ФИО6 и других работников ресторана вел себя нахально, кричал, используя нецензурную брань, отказался оплачивать счет за оказанные услуги, на просьбу покинуть заведение, в связи с необходимостью его закрытия и оплатить счет, отвечал отказом. В присутствии работников скорой помощи ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» громко кричал, при этом используя нецензурную брань, препятствовал оказанию медицинской помощи ФИО13, в присутствии сотрудников полиции вел себя вызывающе, выражаясь при этом нецензурной бранью, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законному требованию сотрудников полиции, как представителей власти, выразившееся в отказе проследовать в служебное помещение полиции для разбирательства. После чего, около 06 часов 00 минут, находясь в коридоре административного здания УМВД России по Ненецкому АО, расположенном по <адрес>, при разбирательстве по вышеуказанному факту, нанес нескольку ударов руками по письменному навесному столу, повредив его. На законные требования сотрудников полиции ФИО5 и ФИО7 прекратить противоправные действия не реагировал, пинал ногами в стену, чем нарушил п.п.8, 13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», своими действиями грубо воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал.

ФИО1 пояснил, что события, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицает, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 17 ноября 2016 года, согласно которому 17 ноября 2016 года, около 02 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в помещении ресторана <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, проявленное в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, демонстрируя, что на него не распространяются общепризнанные в обществе нормы поведения и морали, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии директора ресторана <данные изъяты> ФИО6 и других работников ресторана вел себя нахально, кричал, используя нецензурную брань, отказался оплачивать счет за оказанные услуги, на просьбу покинуть заведение, в связи с необходимостью его закрытия и оплатить счет, отвечал отказом. В присутствии работников скорой помощи ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» громко кричал, при этом используя нецензурную брань, препятствовал оказанию медицинской помощи ФИО13, в присутствии сотрудников полиции вел себя вызывающе, выражаясь при этом нецензурной бранью, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законному требованию сотрудников полиции, как представителей власти, выразившееся в отказе проследовать в служебное помещение полиции для разбирательства. После чего, около 06 часов 00 минут, находясь в коридоре административного здания УМВД России по Ненецкому АО, расположенном по <адрес>, при разбирательстве по вышеуказанному факту, нанес нескольку ударов руками по письменному навесному столу, повредив его. На законные требования сотрудников полиции ФИО5 и ФИО7 прекратить противоправные действия не реагировал, пинал ногами в стену, чем нарушил п.п. 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», своими действиями грубо воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 с протоколом согласен (л.д. 4-5);

- письменным объяснением ФИО1 от 17 ноября 2016 года, из которого следует, что 16 ноября 2016 года около 23 часов, он находился в кафе <данные изъяты>, совместно с ФИО13, и знакомым ФИО13 по имени ФИО16. Они заказывали спиртное и еду. Поскольку качество приготовления некоторых блюд его не устраивало, он неоднократно просил заменить блюда. Не получив блюда надлежащего качества он отказался от него, решив употребить в пищу салат, где им был обнаружен таракан. Он попросил официанта вызвать администратора заведения. В это время у ФИО13 резко ухудшилось самочувствие, охватила паника, в связи с чем, он вызвал скорую помощь. Подошедшего к их столику администратора он также попросил вызвать скорую помощь и сотрудников полиции. На предложение администратора заменить блюдо либо иным образом урегулировать конфликт он отказался, выстеленный заведением счет на сумму 39000 рублей, он оплатить отказался, нецензурной бранью не выражался. Впоследствии он был доставлен в УМВД РФ по НАО, где из-за злости повредил стол, возможно, выражался нецензурной бранью и пинал ногами в стену. Сотрудники полиции требовали прекратить данные действия (л.д.12-13, 32-34, 35);

- рапортами УУП УМВД РФ по НАО ФИО5, оперативного дежурного ДЧ УМВД РФ по НАО ФИО7, согласно которым 17.11.2016 года ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в ресторане <данные изъяты>, где выражался нецензурной бранью в присутствии работников ресторана, сотрудников «Скорой помощи», а также сотрудников полиции. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. ФИО1 был доставлен для разбирательства в УМВД России по Ненецкому АО. Находясь в помещении коридора административного здания УМВД России по Ненецкому АО ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, стал громко кричать, выражаясь грубой нецензурной бранью, после чего нанес несколько ударов руками по столу для приема граждан, повредив стол. На требования ФИО7 прекратить противоправные действия не реагировал, пинал ногами стену. Впоследствии ФИО1 был направлен в приемный покой на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ( л.д. 6-8, 9-11);

- копией протокола осмотра места происшествия от 17.11.2016, которым зафиксирована обстановка в помещении ресторана <данные изъяты> (л.д. 14-17);

- из рапорта начальника смены ДЧ УМВД России по НАО ФИО8 следует, что 17.11.2016 в 02 часа 20 минут по телефону от ФИО1 поступило сообщение о том, что в ресторане <данные изъяты> отравился человек (л.д.18);

- из рапорта начальника смены ДЧ УМВД России по НАО ФИО8 следует, что 17.11.2016 в 02 часа 28 минут по телефону от ФИО9 поступило сообщение о том, что в ресторане <данные изъяты> происходит конфликт с посетителями (л.д. 19);

- из копии письменного заявления ФИО10 следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые не оплатили счет за обслуживание в ресторане <данные изъяты> в размере 39200 рублей за период времени с 19 час. 00 мин. 16.11.2016 по 02 час. 00 мин. 17.11.2016 (л.д. 20);

- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.11.2016 подтверждается, что на момент проведения осмотра коридора служебного здания УМВД РФ по НАО по адресу <адрес>, обнаружен стол, имеющий повреждения (л.д. 21-25);

- из письменных объяснений ФИО11 следует, что 16.11.2016 в вечернее время он находился в ресторане <данные изъяты> совместно с ФИО13 и их общим знакомым по имени ФИО1. Они все вместе употребляли спиртное. Через некоторое время между ФИО13, ФИО1 и сотрудниками ресторана начался словестный конфликт, из-за того, что ресторан закрывался, и его знакомые не хотели платить за счет. Через некоторое время ФИО13 пожаловался на плохое самочувствие, в связи с чем вызвали скорую помощь, а затем приехали сотрудники полиции, по требованию которых он добровольно покинул помещение ресторана (л.д. 43);

- из письменных объяснений ФИО6 следует, что он является директором ресторана <данные изъяты>. 17.11.2016 года в ресторане произошел конфликт из-за того, что посетители отказались оплачивать счет. Указанные мужчины выражались нецензурной бранью сначала в присутствии работников ресторана, а затем и сотрудников «Скорой помощи» и полиции. На замечания сотрудников полиции не реагировали (л.д. 27-28, 29);

- из рапорта помощника дежурного ДЧ УМВД РФ по НАО ФИО12 следует, что 17.11.2016 в 03 часа 30 минут в больницу доставлен ФИО13, диагноз не установлен (л.д. 30);

- из рапорта полицейского ОППСП ФИО14, следует, что нарядом патрульной службы ФИО1 был доставлен 17.11.2016 около 03 часов 25 минут в БСМЭ для установления состояния алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования ФИО1 отказался, после чего был доставлен в УМВД РФ по НАО для разбирательства (л.д. 31);

- объяснением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует она работает врачом отделения «Скорой медицинской помощи». ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи в ресторане <данные изъяты> она оказывала помощь ФИО13, который жаловался на боль в животе. При этом другой мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, снимал происходящее на мобильный телефон и требовал зафиксировать, что их накормили некачественной едой, оказать помощь в транспортировке ФИО13 в приемный покой отказался (л.д. 36);

- из рапорта начальника смены ДЧ УМВД России по НАО ФИО8, следует, что ФИО1, находясь в коридоре здания УМВД РФ по НАО, повредил стол (л.д. 41);

- из справки балансовой стоимости основных средств ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ненецкому АО» стоимость стола составляет 4200 рублей (л.д. 46);

- согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.11.2016 и справке № о результатах химико-токсикологического исследования от 17.11.2016 при химико-токсикологическом исследовании крови от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,0 промилле ( л.д.44, 45).

Проанализировав исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит на­казанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), Код ОКТМО 11851000, № счета получателя платежа 40101810040300002501 в Отделение Архангельск г. Архангельск, ИНН 8300003448, БИК 041117001, КПП 298301001, код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> И.В.Домрачев.