Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-126/2020 ~ М-1-80/2020 от 12.02.2020

УИД 40RS0011-01-2020-000116-75

дело №2-1-126/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Козельск     19 марта 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Комарова О.А. к Некрасову О.В. о признании права на согласование границ земельного участка,

установил:

Капитонов С.Э. по нотариальной доверенности в интересах Комарова О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за Комаровым О.А. право на согласование границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании межевого плана от 21.08.2019г., подготовленного кадастровым инженером Захаровым О.П. без согласования сособственника Некрасова О.В.; признать за Комаровым О.А. право на обращение в орган кадастрового учета с заявлением об учете изменений объекта недвижимости в части уточнения площади и внешних границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> на основании межевого плана от 21.08.2019, подготовленного кадастровым инженером Захаровым О.П. и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> на основании межевого плана от 30.01.2018, подготовленного кадастровым инженером Захаровым О.П. без согласия сособственника земельных участков Некрасова О.В.

В судебное заседание истец Комаров О.А., его представитель Капитонов С.Э. не явились, о дне и времени судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. От представителя истца Капитонова С.Э. поступило заявление, согласно которого он просит производство по настоящему делу прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

В судебное заседание ответчик Некрасов О.В. не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации МР «Козельский район» не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца Капитонова С.Э. от иска является правом истца, совершен добровольно и выражен в письменном заявлении, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом правовые последствия принятия судом отказа от требований истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушают права других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, в связи с чем, производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ представителя истца Капитонова С.Э. от заявленных требований.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1-126/2020 по исковому заявлению Комарова О.А. к Некрасову О.В. о признании права на согласование границ земельного участка, ввиду отказа представителя истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий      И.А. Борзов