Решение по делу № 2а-959/2020 от 13.03.2020

№2а-959/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2020 года                  город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Огородников Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарску Чувашской Республики к Митюгину Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогу,

установил:

            Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарску Чувашской Республики (далее ИФНС России по г. Новочебоксарск) 13.03.2020 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Митюгину И.Е. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2018 год в размере 50 700 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177,03 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ представил заявление № о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Административный ответчик Митюгин И.Е., представитель Управления ФНС России в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ (ч.7 ст. 150 КАС РФ).

Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от иска может быть принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В письменном заявлении представитель административного истца указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157,195 КАС РФ, ясны и понятны.

Отказ от иска в части выражен добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199, 314 КАС РФ, судья

определил:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарску Чувашской Республики к Митюгину Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения лицам, участвующими в деле, копии определения.

Судья                                                                                        Д.Ю.Огородников