Решение по делу № 2-2710/2021 ~ М-1089/2021 от 15.03.2021

УИД 39RS0001-01-2021-002046-94

    Дело № 2-2710/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Мухиной Т.А.

при секретаре                 Вольных А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Горбуновой Т. В. о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с названным иском к Горбуновой Т.В., в обоснование указывает, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес> области. Согласно п. 32 Постановления Правительства от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (в дальнейшем - Правила), Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения с любым потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

Горбунова Т.В. является собственником нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

01 ноября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор электроснабжения №, в соответствии с которым поставщик обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать фактически полученный за расчетный период объем электрической энергии.

06 ноября 2019 г. сетевой организацией ПАО «ВМЭС» выявлено, что потребителем Горбуновой Т.В. допущено неучтенное потребление электроэнергии - пломба сетевой организации № имеет следы механического воздействия, нарушена пломба сетевой организации №, прибор учета запаролен третьими лицами, нарушен п.2.3.3. договора электроснабжения и п. 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442. По данному факту был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии №.

Объем потребленной должником электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии составил 36 897 кВтч. Сумма задолженности Горбуновой за ноябрь 2019 года составляет 335993,68 рублей.

Истец просил взыскать с Горбуновой Т.В. названную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представители ПАО «Волгоградэенргосбыт» не прибыли, извещены надлежащим образом. Об отложении дела слушанием ходатайств не поступало.

Ответчик Горбунова Т.В. и ее представитель по доверенности Барабанов А.В. в судебное заседание не прибыли, извещены надлежаще, причину уважительности неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли. В дело представлено возражение относительно заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица АО «ВМЭС» в судебное заседание не прибыл, извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 543 ГК РФ энергоснабжающая организация (в роли которой, как правило, выступают гарантирующий поставщик и сетевая организация) имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442.

В соответствии с п. 2 Основных положений, потребителями электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

При этом, бездоговорным потреблением электрической энергии понимается, в том числе потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергию».

Согласно 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01 ноября 2017 года между ПАО «Волгоградэнегросбыт» и Горбуновой Т.В. заключен договор электроснабжения №, в соответствии с которым поставщик обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать фактически полученный за расчетный период объем электрической энергии.

Услуги по передаче электрической энергии в рамках исполнения обязательств гарантирующего поставщика, предусмотренных п. 1.1. договора, оказываются МУПП «ВМЭС» (п.п.1.5 Договора).

Письмом ПАО «Волгоградэнергосбыт» от 25 октября 2019 года Горбунова Т.В. уведомлена о проведении плановой проверки приборов учета и / или измерительных комплексов представителям сетевой организации 06 ноября 2019 года в 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин.

06 ноября 2019 г представителями ПАО «ВЭМЭС» проведена проверка прибора учета, расположенного в нежилом помещении по адресу: <адрес>, в ходе которой, было выявлено, что пломба сетевой организации № имеет следы механического воздействия, нарушена пломба сетевой организации №, прибор учета запаролен третьими лицами, нарушен п.2.3.3. договора электроснабжения и п. 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.

По данному факту ПАО «ВЭМЭС» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №, на основании которого произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии. Расчет произведен в соответствии с договором, тарифом КРТ и Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г N 442.

Представитель потребителя от подписи акта от 06 ноября 2019 года о неучтенном потреблении электроэнергии № отказался.

11 ноября 2019 года ПАО «Волгоградэненргосбыт» в адрес Горбуновой Т.В. направлен акт безучетного потребления электрической энергии № и расчет объема неучтенного потребления электроэнергии по акту.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности Горбуновой Т.В. за ноябрь 2019 года составляет 335993,68 руб. Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

Ответчиком документов, подтверждающих факт оплаты задолженности в указанном размере, суду не представлено.

При этом, суд не может принять во внимание довод ответчика о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 06 ноября 2019 года нельзя признать законным, и как следствие начисление оплаты за ноябрь 2019 в размере 335993,68 руб., поскольку, указанный акт, составлен надлежащим лицом в пределах своих полномочий, оснований сомневаться в объективности акта не имеется. При этом суд принимает во внимание, что соответствии с действующим законодательством Российской Федерации Горбуновой Т.В. не оспорен.

Оценивая изложенное в совокупности суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6560 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Горбуновой Т. В. - удовлетворить.

Взыскать с Горбуновой Т. В. в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по договору электроснабжения за ноябрь 2019 года в размере 335993,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6560 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2021 года.

Судья:              Т.А. Мухина