Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-423/2022 от 05.12.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара <дата>

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием прокурора Ениной Е.А.,

а также представителя - инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Рязановой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> подполковника внутренней службы Душковой А.П. о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении

Гвоздева Е. Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем погрузчика, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Самара, <адрес>,

осужденного приговором Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года, с возложением следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные ими дни и часы, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, в течение двух месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию у врача-нарколога,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Гвоздева Е. Ю. по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> на 1 месяц, указав, что осужденный в период отбывания условного наказания допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, а именно: «в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию у врача-нарколога». По направлению УИИ в ГБУЗ «СОНД» не обращался и лечение не прошел.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции <адрес> г. Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить.

Осужденный Гвоздев Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, согласно представленной в адрес суда расписке, не желал участвовать в судебном заседании, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с его материальным положением, с представлением уголовно-исполнительной инспекцией согласен.

Прокурор считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку, как указано выше, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, факт уклонения от исполнения, а так же нарушение осужденным возложенных на него судом обязанностей дает основание для продления испытательного срока, возложения на него дополнительных обязанностей. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципам вины и справедливости, закрепленным в статьях 2, 5, 6 УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить испытательный срок.

Судом установлено, что приговор Красноглинского районного суда города Самары от <дата> в отношении Гвоздева Е.Ю. вступил в законную силу <дата>.

<дата> приговор в отношении Гвоздева Е.Ю. поступил на исполнение в филиал по <адрес> г. Самары.

<дата> осужденный Гвоздев Е.Ю. поставлен на учет в филиал по <адрес> г. Самары.

<дата> Гвоздев Е.Ю. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания, назначенного ему наказания; обязанностями по приговору суда.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со статьей 188 УИК РФ она обязана отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на нее судом обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении нее может быть направлено в суд.

Однако, Гвоздев Е.Ю., будучи обязанный по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> «в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию у врача-нарколога». По направлению УИИ в ГБУЗ «СОНД» не обращался и лечение не прошел.

По данному факту было отобрано объяснение <дата>, согласно которому осужденный Гвоздев Е.Ю. пояснил, что при постановке на учет он лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и обязанностями, возложенными на него судом. <дата> ему было выдано направление к наркологу для прохождения курса лечения от наркомании. По направлению не обращался без уважительной причины, оправдательных документов предоставить не может. Ему вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Предупрежден об ответственности. <дата> вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, в соответствии со статьи 190 УИК РФ.

Таким образом, судом установлено, что Гвоздев Е.Ю. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно: «в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию у врача-нарколога».

Осужденный Гвоздев Е.Ю. не представил ни инспектору, ни суду доказательств уважительности допущенного им нарушения обязанности, возложенной на него приговором суда.

На основании изложенного суд считает, представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> является обоснованным, подлежащим удовлетворению в целях усиления контроля за поведением условно осужденным, поскольку Гвоздевым Е.Ю. допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, возложенных на него судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Душковой А.П. о продлении испытательного срока в отношении Гвоздева Е. Ю., <дата> года рождения, - удовлетворить.

Продлить Гвоздеву Е. Ю., <дата> года рождения, испытательный срок по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Арефьева Н.В.