Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1062/2016 ~ М-540/2016 от 11.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                              11 мая 2016 года

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мамонтова А.А. к Ерилкиной Т.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., при этом явка истца была признана обязательной, однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. истец либо представитель истца в судебные заседания не являлись, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мамонтова А.А. к Ерилкиной Т.Н. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья                                 Саломатин А.А.