Определение по делу № 2-2778/2018 ~ М-2054/2018 от 13.04.2018

К делу № 2-2778/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

«13» июня 2018 года г.о. Химки МО

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Такаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2778/18 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Афанасьеву Станиславу Александровичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям:

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если ответчиком является организация, то месту её нахождения.

Так, согласно ответу на судебный запрос, поступивший из ОАСРиИР, УФМС России по г. Москве, ГУ МВД России по Москве, ответчик Афанасьев Станислав Александрович, значится зарегистрированной и проживает с 25.06.2016г. по адресу: <адрес>. Регистрацию, по месту жительства или месту пребывания в г.о. Химки МО не имеет.

Таким образом, сведений о нахождении ответчика на территории г.о. Химки Московской области у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, исковое заявление не могло быть принято к производству Химкинского городского суда Московской области, ввиду не подсудности.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области, по месту регистрации и проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2778/18 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Афанасьеву Станиславу Александровичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области (141503, МО, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д.17).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Татаров