13 - 1050/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь 22 сентября 2017 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С.,
при секретаре Боталовой К.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО « Первое коллекторское бюро » о замене взыскателя,
у с т а н о в и л:
НАО « Первое коллекторское бюро » обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по делу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми вынесено решение о взыскании с гр.А. задолженности по Соглашении о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО « Альфа – Банк » в размере 123 859,58 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 677,19 руб.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования № между АО « Альфа – Банк » и НАО « Первое коллекторское бюро ». Согласно которому АО « Альфа – Банк » передает, а НАО « Первое коллекторское бюро » принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Заявитель в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие, на заявлении о замене взыскателя настаивает.
Заинтересованное лицо гр.А. извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представила.
Представитель заинтересованного лица АО « Альфа – Банк » извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми вынесено решение о взыскании с гр.А. задолженности по Соглашении о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО « Альфа – Банк » в размере 123 859,58 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 677,19 руб.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования № между АО « Альфа – Банк » и НАО « Первое коллекторское бюро ». Согласно которому АО « Альфа – Банк » передает, а НОАО « Первое коллекторское бюро » принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Данные обстоятельства подтверждаются решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявление НАО « Первое коллекторское бюро » о замене стороны её правопреемником подлежит удовлетворению, поскольку представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих, что была произведена передача прав требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканная решением Индустриального районного суда ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
допустить замену АО « Альфа – Банк » на его правопреемника НАО « Первое коллекторское бюро » по гражданскому делу №.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Федеральный судья: А.С. Еловиков