Решение по делу № 2-2319/2012 от 23.07.2012

дело № 2-2319/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре                 Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Муниципальному учреждению «<данные изъяты> области, <данные изъяты>» о признании права на принятие имущества в порядке наследства,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к <данные изъяты> <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты> о признании права на принятие наследства, мотивировав требования тем, что <дата> умер его отец ФИО2, который с 1982 года являлся членом СНТ «<данные изъяты>», и ему на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ильино, СНТ «<адрес>. С момента получения данного участка в собственность ФИО2 его жена ФИО3 и сын – истец по данному делу совместно владели, пользовались указанным участком. После смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство, стала мать истца ФИО3, которая умерла <дата> Истец как наследник обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на указанный участок, однако в установленном порядке это сделать не представилось возможным, так как в Воскресенском муниципальном архиве в Списках членов садоводческого товарищества <данные изъяты>» д. <адрес> ФИО2 и участок под номером 205 не значатся, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности от <дата> № 3577, в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Представитель СНТ «Черемушки», третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца – ФИО2, который с 1982 года являлся членом <данные изъяты>», и ему на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>. С момента получения данного участка в собственность ФИО2 его жена ФИО3 и сын – истец по данному делу совместно владели, пользовались указанным участком. После смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство, стала мать истца ФИО3, которая умерла <дата> Истец как наследник обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на указанный участок, однако в установленном порядке это сделать не представилось возможным, так как в Воскресенском муниципальном архиве в Списках членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» д. <адрес> ФИО2 и участок под не значатся.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: копией кадастрового паспорта (л.д. 10), справкой <данные изъяты>», согласно которой ФИО2 является членом данного <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 12), копией акта о согласовании границ (л.д. 13), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 15), копией свидетельства о смерти (л.д. 16, 17), копией свидетельства о браке (л.д. 18), копией свидетельства о рождении (л.д. 19), ответом <данные изъяты>» МО (л.д. 20), архивной выпиской (л.д. 21).

Доказательства, представленные истцом, стороной ответчика не опровергнуты и не опорочены. Суд считает требования ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности ФИО2, умершего <дата>, на земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером , категория земель: не установлена, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>

Признать право собственности ФИО4, <дата> г.р., уроженца <адрес>, на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером категория земель: не установлена, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ильино, Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>,, после смерти ФИО2, умершего <дата>, и ФИО3, умершей <дата>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

Копия верна

Судья Б.Ш.Нигматулина

Решение в законную силу ________________________________.

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2319/12.

2-2319/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кармазинов Николай Васильевич
Ответчики
Администрация ВМР
СНТ "Черемушки"
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Нигматулина Белла Шамильевна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
23.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.07.2012Передача материалов судье
23.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2012Судебное заседание
14.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее