Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4513/2018 от 18.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика и передаче дела на рассмотрение другого суда

5 декабря 2018 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Машанове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4513/18 по иску С. к ГУ «Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о взыскании страховых выплат,

установил:

С.. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по республике Башкортостан» о взыскании страховых выплат. В обоснование иска указывает, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы от 1.03.2018 г. установлено, что утром 13.05.1994 г. с ним произошёл несчастный случай на производстве, из-за потери равновесия в результате падения под вагон движущегося маневрового состава он лишился левой руки. 12.07.1994 г. ему установлена III группа инвалидности бессрочно в связи с несчастным случаем на производстве. 12.03.2018 г. установлена утрата профессиональной трудоспособности. Работодателем не были назначены выплаты в счёт возмещения вреда. Ему была установлена страховая выплата в 7 126 рублей 54 копейки. Просит взыскать задолженность по ежемесячным страховым выплатам за 3 года в размере 256 555 рублей 44 копеек и расходы на оплату нотариального удостоверения доверенности в размере 1 300 рублей.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от 16.10.2018 г. произведена замена ответчика на ГУ «Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ», гражданское дело по иску С. к ГУ «Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о взыскании страховых выплат передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение Салаватского городского суда республики Башкортостан по месту своего жительства.

Представитель ответчика по доверенности от 28.12.2017 г. №45/18 Денисов Д.А. в судебном заседании заявил ходатайство о замене ответчика на ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по республике Башкортостан», мотивированное тем, что 15.11.2018 г. материалы дела по страховым выплатам истцу переданы в ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по республике Башкортостан».

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Определение круга ответчиков по делу является исключительной прерогативой истца, за исключением случаев, когда существо заявленного истцом требования делает невозможным его рассмотрение без привлечения соответчиков.

Заявленное истцом требование, исходя из его существа, адресовано территориальному органу Фонда социального страхования РФ, назначившему и осуществляющему истцу страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве.

Из этого исходил и Кировский районный суд г. Уфы, заменяя ответчика на ГУ «Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ».

Однако уже после передачи дела на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары состав участников спорного материального правоотношения изменился, место ГУ «Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» в нём заняло ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по республике Башкортостан» в связи с передачей ему функций по осуществлению страховых выплат истцу.

В связи с этим с 15.11.2018 г. надлежащим ответчиком по делу вновь является ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по <адрес>».

В силу п.1 ст.41 ГПК РФ, после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии с п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если вследствие замены ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст.28, 29 ГПК РФ, настоящий иск может быть рассмотрен как по месту нахождения ответчика (Кировский районный суд г. Уфы), так и по месту жительства истца (Салаватский городской суд республики Башкортостан).

Таким образом, с учётом наличия у истца инвалидности, дело подлежит передаче на рассмотрение Салаватского городского суда республики Башкортостан.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33, 39, 41 ГПК РФ, суд

определил:

1. Заменить ответчика ГУ «Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ», как ненадлежащего, на ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по республике Башкортостан».

Подготовку дела к разбирательству в судебном заседании провести с начала.

2. Передать дело по правилам подсудности на рассмотрение Салаватского городского суда республики Башкортостан.

На настоящее определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья