Решение по делу № 2-2185/2020 от 03.02.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Шкаленковой М.В.,

при секретаре: Червоной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № к Франчук Е. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 28 071,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходы по госпошлине в сумме 1 042,15 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований, указав, что задолженность по кредитной карте ответчиком погашена.

Ответчик Франчук Е.В. в судебное заседание не явилась.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая отказ истца от иска, суд полагает, что имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, в связи с чем госпошлина подлежит возврату.

Изучив материалы дела, приняв отказ истца от иска, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № к Франчук Е. В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 28 071,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходов по госпошлине в сумме 1 042,15 руб., прекратить ввиду отказа истца от иска.

          Разъяснить последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа от истца, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № уплаченную для подачи искового заявления государственную пошлину в размере 1 042,15 руб. по платежному поручению N № от ДД.ММ.ГГ.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

        Судья                                                                                            М.В. Шкаленкова