Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-800/2017 ~ М-4682/2016 от 29.12.2016

№ 2-800/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 г. Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Жибчук О.В.,

с участием: помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Грицовой М.С., представителя истца Самариной Е.А., ответчиков Федораева В.Е., представителя ответчика Новоселовой В.В. – Авраменко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федораевой Е.В. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты> <данные изъяты>, к Федораев В.Е. , Новоселова В.В. о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, выселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Федораевой Е.В. , действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Федораевой В.В., обратилась с иском к Федораев В.Е. , Новоселова В.В. со следующими требованиями: выселить Новоселова В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения; вселить истца Федораевой Е.В. и ее несовершеннолетнюю дочь в указанную квартиру; определить порядок пользования квартирой № <адрес> передав во владение и пользование Федораевой Е.В. и ее несовершеннолетней дочери <данные изъяты>. комнаты площадью 17 кв.м. и комнаты площадью 8,5 кв.м., а Федораев В.Е. комнату площадью 13,5 кв.м., оставив места общего пользования в совместном пользовании; обязать Федораевой В.В. не чинить Федораевой Е.В. и несовершеннолетней <данные изъяты> препятствия в пользовании спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Самарина Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила отказ от требования о выселении Новоселова В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, просила прекратить производство по делу в данной части.

Представитель ответчика Новоселова В.В. – Авраменко Н.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Федораев В.Е. в судебном заседании против прекращения производства по делу в части требования о выселении Новоселова В.В. не возражал.

Помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Грицова М.С. полагала возможным производство по делу в указанной части прекратить.

Истец Федораева Е.В. в суд не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

Ответчик Новоселова В.В. в суд не явилась, направила заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд своего представителя Авраменко Н.А.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Суд находит возможным принять отказ от иска в части требования о выселении Новоселовой В.В. из спорного жилого помещения, прекратить производство по делу в этой части на основании ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом заявителя от своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Федораевой Е.В. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты> в лице представителя Самариной Е.А. в части требования о выселении Новоселова В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по делу в этой части.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суд в течение 15 дней через Кировский районный суд.

Судья                              О.А. Литвинов