Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-360/2021 ~ М-1740/2021 от 02.07.2021

М-1740/2021

24RS0013-01-2021-002997-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново 06 августа 2021 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Л.Г.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать для государственной регистрации, объекты недвижимости баня, гараж, расположенные по адресу: <адрес>, в пользу истца.

Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, истцу предоставлен срока для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о продлении сроков для устранения недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав тем, что в установленный судом срок допущенные недостатки устранить невозможно в связи с выездом за пределы Красноярского края.

Таким образом, до настоящего времени требования судьи, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не выполнены.

Обстоятельств, объективно препятствовавших ФИО1 устранить недостатки, допущенные при подаче иска, в установленные определением от ДД.ММ.ГГГГ не имеется; выезд истца за пределы Красноярского края, по убеждению суда, таким обстоятельством не является; оснований для продления срока оставления иска без движения суд не находит.

В силу ст. 136 ГПК РФ, учитывая, что в установленные определением от ДД.ММ.ГГГГ сроки требования судьи не исполнены, не находя оснований для продления такого срока, исковое заявление подлежит возврату истцу.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко