Дело №
Поступило в суд: 04.12.2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2019 года г. Новосибирск
Кировский районный суд гор. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи И.С. Кузовковой
При секретаре А.С. Монгуш
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плескач Валерия Валерьевича к Рыженковой Евгении Михайловне о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Истец Плескач В.В. обратился в суд с иском к Рыженковой Е.М., с учетом уточнений заявленных требований о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником <адрес> в <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика истец зарегистрировал ответчика в своем жилом помещении. При этом, в квартиру Рыженкова Е.М. никогда не вселялась, регистрация ей была необходима лишь для трудоустройства. Вещей в квартире Рыженкова Е.М. не имеет. Членом семьи истца, ответчик не является и никогда не являлась, какие-либо договорные отношения между ними отсутствуют. Регистрация в жилом помещении, нарушает права истца. Добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик не желает.
С учетом уточнений заявленных требований, истец просит признать Рыженкову Е.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Плескач В.В. заявленные требования, с учетом уточнений поддержала, дополнительно указав, что Рыженкова Е.М., является племянницей супруги, по просьбе супруги он зарегистрировал ответчика в квартире для трудоустройства. В квартире Рыженкова Е.М. никогда не проживала, коммунальные платежи она никогда не оплачивала, никакого соглашения, с ним по пользования жилым помещением.
Ответчик Рыженкова Е.М. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом. Возражений на иск не представила.
Определив на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец Плескач В.В. приобрел в собственность жилое помещение № по <адрес> в <адрес> ( л.д.3).
Из копии свидетельства о государственной регистрации серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Плескач В.В. зарегистрировал право собственности на помещение № по <адрес> вг. Новосибирске ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4).
Согласно выписки из домовой книги в помещении № по <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Плескач В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ; Рыженкова Е.М., с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6).
Свидетель ФИО в суде показала, что она является супругой истца, по ее просьбе супруг прописал в квартиру, принадлежащей истцу племянницу – Рыженкову, которой регистрации была нужна для трудоустройства. В квартиру, она никогда не заселялась, вещи не завозила. В квартире не проживала, за квартиру не оплачивала, сняться самостоятельно с учета уклоняется.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она на снимала <адрес> у истца. Кроме нее в квартире никто не проживал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что истец по просьбе ответчика временно поставила Рыженкову Е.М. на регистрационный учет в <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу.
При этом истец не признавал ответчика членом своей семьи, а также не признавал за ними прав на пользования жилым помещением.
Рыженкова Е.М. в спорную квартиру не вселялась, личных вещей в квартире не имеет. Регистрация ответчика в спорной квартире были обусловлены необходимостью трудоустройства <адрес>.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Правилами п. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По мнению суда, жилищные правоотношения носят длящийся характер. В силу этого к спорному правоотношению должны применяться нормы закона, действующего на момент обращения в суд за разрешением возникшего спора, т.е. Жилищного кодекса РФ.
Таким образом, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что Рыженкова Е.М. не приобрела право пользования квартирой № по <адрес>, в <адрес> и её нахождение на регистрационном учете в указанном жилом помещении нарушает права истца.
В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, одним из оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета, является их признание утратившими право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу указанных норм суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Рыженкову Евгению Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> в <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Рыженковой Евгении Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись И.С.Кузовкова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь:
Подлинник судебного решения храниться в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.