Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1550/2021 ~ М-432/2021 от 27.01.2021

Категория 2.152

Дело № 2-1550/2021

УИД 36RS0004-01-2021-000580-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    5 марта 2021 года                                                                    г. Воронеж

    Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи         Ботвинникова А.В.,

    при секретаре                      Ключанских А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соломбекова Александра Константиновича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда,

установил:

Соломбеков А.К. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Лопатин Е.В. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца по доверенности Сигарев В.А. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Суд, изучив материалы дела, заявленное ходатайство, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

Из разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 г. по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", следует, что с 1 июня 2019 г. действует обязательный досудебный порядок урегулирования споров между гражданами и страховыми организациями в рамках правоотношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Указанные правила следуют из положений пункта 2 статьи 15, части 1, 2 статьи 25, части 5 статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Как следует из Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) если судья при разрешении вопроса о принятии искового заявления или суд при рассмотрении дела придут к выводу об обоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или решения о прекращении рассмотрения обращения потребителя, досудебный порядок разрешения спора считается не соблюденным, в связи с чем, исковое заявление потребителя, соответственно, возвращается судьей на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ либо подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Как следует из решения финансового уполномоченного от 28.12.2020 г. прекращение рассмотрения обращение Соломбекова А.К. было обусловлено тем, что заявитель не представил платежно-расчетные документы, подтверждающие исполнение ответчиком решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 12.08.2020 г. о взыскании страхового возмещения, в связи с чем, финансовый уполномоченный был лишен возможности достоверно установить период просрочки.

Таким образом, суд находит, что прекращение рассмотрения обращения Соломбекова А.К. связано исключительно с тем, что он не представил финансовому уполномоченному документ, необходимый для рассмотрения его обращения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности прекращения финансовым уполномоченным рассмотрения обращения потребителя Соломбекова А.К., досудебный порядок разрешения спора считается не соблюденным, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Соломбекова Александра Константиновича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                               А.В. Ботвинников