Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-766/2018 от 01.11.2018

Дело № 1- 766/3 -2018 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска Шехиной О.П.,

подсудимого Савинова А.С.,

защитника – адвоката Кишкурно Р.К., представившего ордер № 47 от 17 августа 2018 года и удостоверение № 320,

при секретаре Заздравных Т.В.,

а также потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1,

представителя потерпевшего Потерпевший №3 - ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Савинова А. С., <данные изъяты> судимого:

- 28 июня 2017 года приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Петрозаводского городского суда от 08 мая 2018 года отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания на срок 01 год 06 месяцев лишения свободы в колонию-поселение,

- 01 августа 2017 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 5 лет. Постановлением того же суда от 08 мая 2018 года отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания на срок 02 года 06 месяцев лишения свободы в колонию-поселение,

осужденного:

- 30 мая 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №6 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединено частично наказание, не отбытое по приговору Кондопожского городского суда от 28 июня 2017 года, с учетом постановления Петрозаводского городского суда от 08 мая 2018 года и приговору Петрозаводского городского суда от 01 августа 2017 года, с учетом постановления Петрозаводского городского суда от 08 мая 2018 года, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Савинов А.С. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 30.05.2018 года. Приговор вступил в законную силу 14 июля 2018 года,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савинов А.С., в период времени с 12 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 06 ноября 2017 года, находясь у <адрес> Республики Карелия, увидев стоящий в 40 метрах от данного дома металлический гаражный бокс размерами 3x6 метров, принадлежащий ранее не знакомому ему Потерпевший №1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, имея намерение сдать вышеуказанный гаражный бокс на металлолом, с целью облегчения совершения преступления, вызвал к указанному гаражному боксу неустановленное следствием лицо, занимающееся резкой металла, которое Савинов А.С. доставил в указанное место, договорился с вышеуказанным неустановленным следствием лицом о помощи в разборке вышеуказанного гаражного бокса, принадлежащего Потерпевший №1, при этом, пояснил данному неустановленному следствием лицу, что он, Савинов А.С., имеет право распоряжаться данным гаражным боксом, тем самым, ввел его в заблуждение относительно истинности своих намерений. После чего Савинов А.С., находясь там же и в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с помощью неустановленного следствием указанного лица начал разборку вышеуказанного гаражного бокса, однако не смог довести свой преступный умысел до конца в связи с тем, что его действия были обнаружены собственником гаражного бокса Потерпевший №1 Переориентировав свой преступный умысел с тайного хищения чужого имущества на хищение чужого имущества, путем обмана, пообещав, собственнику имущества - Потерпевший №1, что выплатит в будущем последнему денежные средства в сумме 10000 рублей за указанный гаражный бокс, заведомо зная, что указанные денежные средства он, Савинов А.С., не заплатит, таким образом, сообщив Потерпевший №1 заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, тем самым, ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно истинности своих намерений. Будучи введенным в заблуждение Потерпевший №1 передал Савинову А.С. вышеуказанный гаражный бокс, стоимостью 43384 рубля. Далее Савинов А.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с согласия собственника Потерпевший №1 закончил разборку гаражного бокса, после чего вывез его с участка местности расположенного в 40 метрах от <адрес> Республики Карелия и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла, а вырученные от его продажи денежные средства потратив на собственные нужды. Обещанные Потерпевший №1 денежные средства Савинов А.С. не отдал, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 43384 рубля.

Он же, Савинов А.С., в период времени с 15 часов 30 минут 04 февраля 2018 года до 19 часов 00 минут 05 февраля 2018 года, находясь у <адрес> Республики Карелия вместе с несовершеннолетними ФИО7 и ФИО8, увидев припаркованный у данного дома автомобиль марки «<данные изъяты>» идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ранее не знакомому ему Потерпевший №2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, намереваясь вывезти вышеуказанный автомобиль с места его хранения и сдать на металлолом, с целью облегчения совершения преступления, по телефону вызвал ранее ему знакомого ФИО9, занимающегося грузоперевозками на оборудованном порталом грузовом бортовом автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, с которым договорился о перевозке автомобиля марки «<данные изъяты>» идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, при этом пояснив ему, ФИО9, а также несовершеннолетним ФИО7 и ФИО8, что он, Савинов А.С., имеет право распоряжаться данным имуществом, тем самым, введя ФИО9 и несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8 в заблуждение относительно истинности своих намерений. Введенный в заблуждение ФИО9 в указанный период времени, полагая, что вышеуказанный автомобиль марки «<данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион принадлежит Савинову А.С., подъехал к дому 4 по <адрес> Республики Карелия и, погрузив при помощи портала в кузов своего грузового автомобиля, принадлежащий Потерпевший №2 автомобиль марки «<данные изъяты>» идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, стоимостью 22350 рублей, вывез его от указанного дома в пункт приема металла. Впоследствии Савинов А.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным у Потерпевший №2 автомобилем распорядился по своему усмотрению, сдав на металлолом, а вырученные от его продажи денежные средства потратил на собственные нужды, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 22350 рублей.

Он же, Савинов А.С., в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> Республики Карелия, увидев припаркованный у данного дома автомобиль марки «<данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ранее не знакомому ему Потерпевший №3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, намереваясь вывезти вышеуказанный автомобиль с места его хранения и сдать на металлолом, с целью облегчения совершения преступления, по телефону вызвал ранее ему знакомого ФИО9, занимающегося грузоперевозками на оборудованном порталом грузовом бортовом автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, при этом пояснив ему, ФИО9, что он, Савинов А.С., имеет право распоряжаться данным имуществом, тем самым, введя ФИО9 в заблуждение относительно истинности своих намерений. Введенный в заблуждение ФИО9 в указанный период времени, полагая, что вышеуказанный автомобиль марки «<данные изъяты>» идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион принадлежит Савинову А.С., подъехал к дому 26 по <адрес> Республики Карелия и, погрузив при помощи портала в кузов своего грузового автомобиля, принадлежащий Потерпевший №3 автомобиль марки «<данные изъяты>» идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, стоимостью 90000 рублей, вывез его от указанного дома в пункт приема металла. Впоследствии Савинов А.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным у Потерпевший №3 автомобилем распорядился по своему усмотрению, сдав на металлолом, а вырученные от его продажи денежные средства потратил на собственные нужды, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 90000 рублей.

Он же, Савинов А.С., в период времени с 10 часов 30 минут 16 апреля 2018 года до 09 часов 20 минут 18 апреля 2018 года, находясь у <адрес>у в городе Петрозаводске Республики Карелия, увидел припаркованный у данного дома автомобиль марки «<данные изъяты>» идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, с находящимся внутри его кузова бензиновым генератором «<данные изъяты>» и автомобильным компрессором российского производства объемом 2000 литров, принадлежащими ранее не знакомому ему Потерпевший №4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, намереваясь вывезти вышеуказанный автомобиль, с находившимся в нем имуществом, с места его хранения и сдать на металлолом, с целью облегчения совершения преступления, договорился по телефону с неустановленным органом следствия водителем о буксировке при помощи автомобиля марки «<данные изъяты>», автомобиля марки «<данные изъяты>» идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион с находящимся в нем имуществом, при этом, пояснив ему (неустановленному органом следствия водителю), что он (Савинов А.С.) имеет право распоряжаться данным имуществом, тем самым, введя его (водителя) в заблуждение относительно истинности своих намерений. Введенный в заблуждение неустановленный следственным органом водитель, в указанный период времени, полагая, что вышеуказанный автомобиль марки «<данные изъяты>» идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, стоимостью 91000 рублей, с находящимся внутри его кузова бензиновым генератором «<данные изъяты>», стоимостью 2850 рублей и автомобильным компрессором российского производства объемом 2000 литров, стоимостью 76000 рублей, принадлежит Савинову А.С., подъехал к дому 4 по<адрес>у в <адрес> и, прицепив при помощи буксировочного троса автомобиль марки «<данные изъяты>» идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, с находящимся в нем указанным имуществом, вывез его с территории парковки в пункт приема металла. Впоследствии Савинов А.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным у Потерпевший №4 автомобилем с находящимся в нем имуществом распорядился по своему усмотрению, сдав на металлолом, а вырученные от его продажи денежные средства потратил на собственные нужды, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 169850 рублей.

Подсудимый Савинов А.С. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью, пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №1, а также представителями потерпевших Потерпевший №3 – ФИО10 и представителем потерпевшего Потерпевший №4 – ФИО17, признает в полном объеме.

Защитник Кишкурно Р.К. поддержал ходатайство подзащитного.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель выразила согласие об удовлетворении ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Савинов А.С. обвиняется в совершении четырех преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Савинова А.С.:

- по фактам преступлений в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, по каждому из трех преступлений по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту преступления в отношении Потерпевший №1 по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности Савинова А.С., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Подсудимым Савиновым А.С. совершено четыре преступления, отнесенные законом к категории преступлений средней тяжести, наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, при этом суд применяет принцип частичного сложения, назначенных наказаний.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Савинов А.С. ранее судим, на момент совершения преступлений привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, по месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Савинова А.С. по каждому из совершенных преступлений, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>, а также частичное возмещение ущерба по факту хищения имущества Потерпевший №2

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Савинову А.С. суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Савиновым А.С. преступлений, данные о личности подсудимого, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что исправление Савинова А.С. возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также альтернативных видов наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание назначаемое наказание, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Савинову А.С. надлежит отбывать наказание в колонии поселении.

По делу заявлены гражданские иски: потерпевшим Машаро Е.И. на сумму 13350 рублей, потерпевшим Солоевым Н.А. на сумму 43384 рублей, представителем потерпевшего Принцева И.П. - Шоттуевым В.В. на сумму 90000 рублей, представителем потерпевшего Мельникова П.С. -Мельниковой А.В. на сумму 169850 рублей. Суд считает данные иски обоснованными, они признаны подсудимым и подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2018 ░░░░, ░ 30 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 13350 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 90000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 169850 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 43384 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.