Определение по делу № 5-8/2015 от 16.02.2015

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ         

10 марта 2015 года     город Иваново

Председатель Ивановского гарнизонного военного суда Пызиков Д.Г. (адрес суда: 153006, город Иваново, улица 1-я Сосневская, дом 31),

при секретаре судебного заседания Фанда Т.Н.,

с участием Моторкина Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000

Моторкина Д.М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 5 февраля 2015 года Моторкин Д.М. не уплатил в установленный срок штраф в размере 500 рублей, назначенный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, постановлением от 6 октября 2014 года, в связи с чем в отношении Моторкина было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Моторкин при рассмотрении дела судьей виновным себя в совершении вышеуказанных действий не признал и пояснил, что о вынесении в отношении него органами ГИБДД постановления от 6 октября 2014 года он не знал, копия постановления, как и квитанция на уплату штрафа, ему не вручалась. О том, что 6 октября 2014 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и зафиксированное с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, узнал только 5 февраля 2015 года и 18 февраля 2015 года уплатил назначенный ему штраф.

Заслушав объяснения Моторкина, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административно наказуемым деянием является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно статье 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Статьей 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно статье 31.3 КоАП РФ обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

В данном случае должностное лицо, вынесшее постановление об административном правонарушении, обязано было вручить постановление Моторкину.

Моторкин, в свою очередь, после получения постановления и по истечении срока на обжалование обязан был уплатить назначенный ему административный штраф в течение 60 дней.

Как следует из материалов дела 6 октября 2014 года в отношении Моторкина было вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.Из постановления также видно, что оно вступило в законную силу 21 ноября 2014 года, и по состоянию на 6 февраля 2015 года штраф не уплачен.

Причем, согласно материалам дела сведения о привлечении его к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и квитанция на уплату штрафа были направлены Моторкину по адресу его регистрации при воинской части: <адрес>, а реально он проживал и проживает по другому адресу.

По информации с официального Интернет-сайта ФГУП «Почта России» соответствующее письмо было направлено Моторкину 8 октября 2014 года и по состоянию на 11 декабря 2014 года Моторкину не вручено.

Сообщением Врио командира войсковой части 00000, где Моторкин проходит военную службу и зарегистрирован, от 2 марта 2015 года подтверждается, что постановление о наложении на Моторкина административного штрафа в воинскую часть не поступало.

Таким образом, при рассмотрении дела не опровергнуты пояснения Моторкина о том, что постановление от 6 октября 2014 года о привлечении его к административной ответственности и наложении административного штрафа ему не было вручено, в связи с чем, не зная о зафиксированном техническими средствами нарушении правил дорожного движения, у него объективно не возникло обязанности по уплате назначенного штрафа.

При этом необходимо учесть, что, узнав 5 февраля 2015 года о назначенном административном штрафе, Моторкин, не обжалуя названное постановление, 18 февраля 2015 года уплатил штраф.

Протоколом об административном правонарушении от 5 февраля 2015 года Моторкин обвиняется в неуплате административного штрафа, назначенного ему постановлением от 6 октября 2014 года, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Поскольку виновность Моторкина в неуплате штрафа не доказана, следует прийти к выводу, что в действиях Моторкина отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении дела при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (по протоколу об административном правонарушении от 5 февраля 2015 года 37 ОВ 538179), в отношении Моторкина Д.М. прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Ивановского

гарнизонного военного суда Д.Г. Пызиков

5-8/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Истцы
ВПИГ Д.В. Паунежев
Ответчики
Моторкин Дмитрий Михайлович
Суд
Ивановский гарнизонный военный суд (Ивановская область)
Судья
Пызиков Д.Г.
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
gvs--iwn.sudrf.ru
16.02.2015Передача дела судье
16.02.2015Подготовка дела к рассмотрению
25.02.2015Рассмотрение дела по существу
10.03.2015Рассмотрение дела по существу
12.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.04.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
30.04.2015Сдача материалов дела в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее