ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2019 года
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Пенкиной Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1808 по иску Дмитриева Е. Ю. к Князеву М. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
У с т а н о в и л:
Дмитриев Е.Ю. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Князева М.А. долг по договору займа <...> руб.; проценты по займу за период с <дата> по <дата> в сумме <...> руб., и проценты по займу, начиная с <дата> по день фактического возврата суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <...> руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата> по по день фактической уплаты основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
В настоящем судебном заседании установлено, что с <дата> ответчик Князев М.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Суд вынес на обсуждение вопрос о неподсудности данного дела Раменскому городскому суду. Истец Дмитриев Е.Ю. не возражал в передаче дела по подсудности.
Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что для целей определения подсудности гражданских дел место жительства определяется по месту регистрации стороны, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Бабушкинский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1808 по иску Дмитриева Е. Ю. к Князеву М. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов передать для рассмотрения по подсудности в Бабушкинский районный суд г.Москвы (ул.Летчика Бабушкина д.39А г.Москва).
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья