Решение по делу № 2-685/2018 ~ М-3634/2017 от 26.12.2017

Дело № 2-685/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иваново 12 марта 2018 года

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.

при секретаре Джафаровой Р.М.,

С участием ответчика Сафьянова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 12 марта 2018 года дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Сафьянову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Сафьянову В.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты по состоянию на 01.06.2017 года в размере 60870 руб. 71 коп., в том числе:

- 42274 руб. 99 коп. – остаток основного долга по использованию кредитной линии;

- 11766 руб.35 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии;

- 5801 руб. 39 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами;

- 1 027 руб. 98 коп. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами;

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2026 руб. 12 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что с суммой задолженности согласен, расчет задолженности не оспаривает.

С учётом мнения ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела при данной явке, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что между ЗАО «Райфайзенбанк» (после 06.02.2015 года АО «Райффайзенбанк») и Сафьяновым В.С. был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты по текущему счету № в соответствии с которым, Банк предоставил Сафьянову В.С. кредит в пределах Кредитного лимита в размере 40000 р. под 24% годовых, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, что подтверждается заявлением анкетой на кредит для покупки транспортного средства от 27.01.2013 г., дополнением к заявлению-анкете на кредит для покупки транспортного средства от 31.01.2013 г., предложением о заключении договора от 31.01.2013 г. (л.д.65-68)

Согласно п. 9 договора договор вступает в силу с момента акцепта Предложения и заключается на неопределенный срок. В случае акцепта Предложения и заключения договора, Тарифы, общие условия и Правила являются неотъемлемой частью договора.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий счет №.

В свою очередь заемщик обязался соблюдать являющиеся неотъемлемой частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Тарифы по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк», Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Правила использования карт ЗАО «Райффайзенбанк», в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке предложения о заключении договора (л.д.68).

Как следует из выписки по лицевому счёту, заёмщик в нарушение условий кредитного договора своих обязанностей по договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность перед банком, которая подтверждена представленным расчетом (л.д.25, 27-60).

В соответствии с п.8.3.1, 8.4.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райфайзенбанк», клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по Кредитному договору по основаниям в соответствии с п. 8.3 Общих условий.

Истец 30.03.2017 года направил в адрес заемщика требование о полном погашении задолженности по кредитному договору в течении 30 календарных дней с даты направления банком требования (л.д.62), однако заёмщиком указанные требования банка исполнены не были.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности по основному долгу и процентам, подлежащим взысканию с ответчика, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты (л.д. 25, 64-68). Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, суд взыскивает с Сафьянова В.С. в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты по состоянию на 01.06.2017 года в размере 60870 руб. 71 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 2026 руб. 12 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск АО «Райффайзенбанк» к Сафьянову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сафьянова В.С. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 60870 руб. 71 коп, расходы по оплате государственной пошлины 2026 руб.12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 16.03.2018 года