Решение от 27.02.2019 по делу № 33-3213/2019 от 15.02.2019

Судья – Земскова Т.В. дело № 33-3213/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.А.,

судей Квасницы С.Е., Бабайцевой Е.А.,

при секретаре Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского автогаражного кооператива № <...> к Каменнова Л.В. о взыскании задолженности по уплате паевых (членских) взносов, предусмотренных общим собранием, неустойки,

по апелляционной жалобе Каменнова Л.В.

на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда 24 декабря 2018 года, которым иск потребительского автогаражного кооператива № <...> к Каменнова Л.В. о взыскании задолженности по уплате паевых (членских) взносов предусмотренных общим собранием, неустойки, - удовлетворен частично.

Взысканы с Каменнова Л.В. в пользу потребительского автогаражного кооператива № <...> задолженность по оплате за электричество в размере 4554 рублей 17 копеек, неустойка в размере 19000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3545 рублей 26 копеек.

В удовлетворении требований потребительского автогаражного кооператива № <...> к Каменнова Л.В. о взыскании задолженности по оплате паевых (членских) взносов, задолженности по налогам, задолженности по оплате за электричество свыше 4554 рублей 17 копеек, неустойки свыше 19000 рублей, расходов на оплату услуг представителя свыше 4000 рублей – отказано.

Заслушав доклад судьи Квасницы С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

потребительский автогаражный кооператив № <...> (далее - ПАК-2) обратился в суд с иском к Каменнова Л.В. о взыскании задолженности по уплате паевых (членских) взносов, предусмотренных общим собранием, неустойки.

В обоснование исковых требований указал, что Каменнова Л.В. является членом ПАК-2, расположенного по адресу: <адрес> и за нею числится гаражный бокс № <...>.

Каменнова Л.В. как член товарищества, несет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации в РФ», а также Уставом товарищества.

Согласно статье 4.13 Устава ПАК № <...> член кооператива обязан вносить вступительные, целевые, паевые и дополнительные имущественные взносы в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим Уставом и решениями органов управления кооперативом; соблюдать положения настоящего Устава, исполнять решения органов управления кооператива, принятые ими в рамках своей компетенции; за каждый день просрочки внесения установленного целевого, паевого и дополнительного имущественного взноса, уплатить кооперативу неустойку в размере 1% от просроченной суммы, если иной размер не будет установлен высшим органом управления кооперативом.

В нарушение требований закона, Устава и решения общего собрания Каменнова Л.В. надлежащим образом обязанности по уплате членских взносов не исполняет.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с Каменнова Л.В. задолженность по оплате паевых (членских) взносов за 2015, 2016, 2017, 2018 годы в размере 10958 рублей 33 копейки, неустойку за несвоевременную уплату членских взносов в размере 94215 рублей, задолженность по оплате за электричество в размере 8541 рубль 67 копеек, задолженность по налогам за 2015, 2016, 2017, 2018 годы в размере 3548 рублей 14 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3545 рублей 26 копеек.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Каменнова Л.В. с вынесенным решением не согласна, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного по делу решения суда, в нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильное установление обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 4.13 Устава ПАК№ <...> член кооператива обязан вносить вступительные, целевые, паевые и дополнительные имущественные взносы в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим Уставом и решениями органов управления кооперативом; соблюдать положения настоящего Устава, исполнять решения органов управления кооператива, принятые ими в рамках своей компетенции; за каждый день просрочки внесения установленного целевого, паевого и дополнительного имущественного взноса, уплатить кооперативу неустойку в размере 1% от просроченной суммы, если иной размер не будет установлен высшим органом управления кооперативом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом первой инстанции установлено, что Каменнова Л.В. является членом ПАК№ <...> и имеет в личном пользовании гаражный бокс № <...>, что подтверждается справкой ПАК№ <...>, а также карточкой учета.

В соответствии со ст. 6.1 Устава ПАК№ <...> высшим органом управления кооперативом является общее собрание членов кооператива.

Согласно протоколу общего собрания членов ПАК № <...> от 17 января 2015 года паевые (членские) взносы с членов кооператива в 2015 году составляют 3400 рублей, утверждена оплата электроэнергии согласно показаниям индивидуальных приборов учета. Членам кооператива, не имеющих индивидуальных приборов учета электроэнергии, установлена оплата по среднему тарифу в размере 850 рублей в год (л.д. 28-29).

Из протокола общего собрания членов ПАК № <...> от 16 января 2016 года следует, что паевые (членские) взносы с членов кооператива в 2016 году составляют 3400 рублей, утверждена оплата электроэнергии согласно показаниям индивидуальных приборов учета. Членам кооператива, не имеющих индивидуальных приборов учета электроэнергии, установлена оплата по среднему тарифу в размере 850 рублей в год (л.д. 30-31).

Согласно протоколу общего собрания членов ПАК № <...> от 04 февраля 2017 года паевые (членские) взносы с членов кооператива в 2017 году составляют 3400 рублей (л.д.32-33).

В соответствии с протоколом общего собрания членов ПАК № <...> от 15 января 2018 года паевые (членские) взносы с членов кооператива в 2018 году составляют 3500 рублей, утверждена оплата электроэнергии согласно показаниям индивидуальных приборов учета. Членам кооператива, не имеющих индивидуальных приборов учета электроэнергии, установлена оплата по среднему тарифу в размере 2500 рублей в год (л.д. 34-35).

В нарушении устава кооператива ответчик надлежащим образом обязанность по уплате паевых (членских) взносов с 2015 года не исполняла.
Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность Каменнова Л.В. по уплате паевых (членских) взносов за период с 2015 года по 2018 год составила 10958 рублей 33 копейки, неустойка за указанный период составила 9415 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Каменнова Л.В. внесена оплата членских взносов за 2015, 2016, 2017, 2018 годы в полном объеме, а также в полном объеме погашена задолженность по оплате земельного налога за указанный период, в связи с чем, суд первой инстанции верно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате паевых (членских) взносов, задолженности по налогам.

В силу статьи 4.13 Устава ПАК № <...> член кооператива обязан за каждый день просрочки внесения установленного паевого (членского) взноса, уплатить кооперативу неустойку в размере 1% от просроченной суммы.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика неустойки, с учетом положений ст. 333 ГК РФ снизил ее размер до 19000 рублей.

Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающим внимание довод апеллянта о снижении размера неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Данная правовая норма, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем дает право суду устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в каждом конкретном случае. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Поэтому в статье 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Судебная коллегия полагает, что неустойка в размере 19 000 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, поскольку взыскание неустойки в таком размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения обязательства.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание наличие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, период неисполнения ответчиком обязательств, сумму просроченного обязательства, отсутствие каких-либо тяжелых последствий для истца в связи с нарушением ответчиком о░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 500 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 539 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░ ░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 544 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № <...>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2015 ░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░░ ░░░░░ 4554 ░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № <...>, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» (░.░.48).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ 67, 68 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░ ░░). ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2015 ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № <...> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 4 500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: