Мотивированное решение по делу № 02-2922/2021 от 20.01.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2021 года город Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И. при секретаре Марковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2922/21 (УИД № 77RS0031-02-2020-007244-33) по иску ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области к Прядченко Сергею Владимировичу о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику Прядченко С.В. о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца. Свои требования мотивировал тем, что Прядченко С.В. являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области. Прядченко С.В. утратил право получать пенсию по случаю потери кормильца в связи с переходом Прядченко С.В. на заочную форму обучения в ФГБОУ ВПО “*”, однако не предоставил своевременно информацию об этом в ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области, в связи, с чем образовалась переплата за период с 01.03.2017 по 05.05.2018 в размере 59 702 руб. 73 коп. ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области направлялись письменные извещения ответчику с просьбой вернуть излишне выплаченную сумму, однако денежные средства возвращены не были. Истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 59 702, 73 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Прядченко С.В. в судебное заседание явился, просил применить положения о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из материалов дела, ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области была установлена Прядченко С.В. страховая пенсия по случаю потери кормильца на срок с 06.05.2013 по 05.05.2018.

Как следует из ответа ФГБОУ ВО “*” на запрос ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области Прядченко С.В. являлся студентом факультета * по направлению подготовки 36.05.01 – * (очная форма обучения) ФГБОУ ВО “*” в период с 01.09.2013 по 09.01.2017, был отчислен в связи с переходом на заочную форму обучения.

Также, в материалах дела представлена копия трудовой книжки, согласно записи № 1 от 30.01.2017 истец принят на работу в ООО «*» на должность *.

Истцом было принято решение и составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии №205-2/11-2018 от 28.11.2018 в отношении Прядченко С.В., за период с 01.03.2017 по 05.05.2018 в размере 59 702, 73 руб.

Пенсионер не известил своевременно территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Как указано в п.7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

От ответчика поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Таким образом, на основании ст. ст. 191, 196, 204 ГК РФ, срок следует исчислять с 01.02.2017 по 01.02.2020 (когда лицо узнало о нарушении права). В соответствии с разъяснениями п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09 2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (ст. 203 ГК РФ).

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 13 327,72 руб. за период с 01.02.2017 по май 2018 ( 4 215,91+ 4 215,91+4 215,91+679,99=13 327,72).

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению в части.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 533,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Прядченко Сергея Владимировича в пользу ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области денежные средства в размере 21 759, 54 руб.

Взыскать с Прядченко Сергея Владимировича в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 852, 78 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      Е.И. Наделяева