Решение по делу № 2-15/2011 от 19.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-15/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   Судебный участок “Западный” г. Инты РК, ул. Полярная, 13

   Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 19.01.2011г. дело по иску Ф. к Артемьеву Н.М. о взыскании ущерба в размере 17688 руб.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал о том, что Ф осуществляет страховые выплаты Артемьеву Н.М. в связи с профессиональным заболеванием, установленным 11.11.2004 г., в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии с ч. 3 п.1 ст.8 Федерального закона № 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется в том числе в виде медицинской реабилитации в организациях, оказывающих caнатoрно-курортные услуги, включая оплату лечения, проживания и питания.

Приказом филиала № l Регионального отделения ФСС от 04.10.2010г. № 12206-B в соответствии с Программой реабилитации пострадавшего от 13 апреля 2010г. № 191 Артемьеву Н.М. выдана путевка № _____ в санаторий _____ центр реабилитации ФСС РФ с заездом  на 21 день по цене 30954 руб.

При прохождении санаторно-курортного лечения выявлены нарушения Артемьевым Н.М. режима проживания и внутреннего распорядка санатория, в частности пьянства, в связи с чем Артемьев Н.М. приказом главного врача центра _______ от __________ № ____ досрочно выписан.

Согласно п.3 ч.2 ст.16 Федерального закона № 125-ФЗ застрахованный обязан выполнять рекомендации по медицинской, социальной, профессиональной реабилитации в сроки, установленные программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания.

Поскольку в программе реабилитации Артемьева Н.М. имеется рекомендация к санаторно ­курортному лечению, а ответчик не прошел курс назначенного ему лечения (по собственной вине) и досрочно выписан за нарушение режима, истец считаем, что ответчик обязан возместить Ф. убытки из расчета стоимости путевки за период с 10.11.2010г. по 21.11.2010г. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

   В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

   В судебном заседании представитель истца Солнышкин В.Ю. иск поддержал.

   Суд, заслушав объяснения, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

   Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

   С ответчика на основании ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию гос. пошлина.

   Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      Взыскать с Артемьева Н. М. в пользу Ф. стоимость санаторно-курортной путевки за период с 10.11.2010г. по 21.11.2010г. в размере 17688 руб., а также гос.пошлину в доход федерального бюджета в сумме 707,52 руб.

      Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре мировому судье судебного участка «Западный» г. Инты РК в течение 7 дней со дня его получения, а также путем подачи сторонами апелляционной жалобы в Интинский федеральный городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                         И.Б. Латышев