Решение по делу № 2-1486/2013 ~ М-91334/2013 от 02.07.2013

12 августа 2013 года г. Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-1486/2013)

    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Шулындиной С.А.

    при секретаре Козиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

представителя истца Кольмаберг Л.В.

гражданское дело по исковому заявлению Буйловой В.В. к садоводческому товариществу «Невское» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Буйлова В.В. обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Невское» (далее – СТ «Невское») о признании права собственности на земельный участок № <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СТ «Невское», где ей предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. С указанного времени оплачивает членские взносы, фактически пользуется земельным участком.

    Государственная регистрация права собственности на указанный участок приостановлена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в связи с тем, что в списке, являющимся приложением к постановлению главы администрации Лужского района № 75 от 01.03.1993 г. «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Невское», в качестве владельца земельного участка указана Золотова Т.Г., исключенная из членов СТ на основании личного заявления.

    Истец, уведомленный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его интересы представляет Кольмаберг Л.В., действующая на основании доверенности от 26.06.2013 года, которая заявленные требования поддержала.

    Ответчик СТ «Невское», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя в суд не направил, просит слушать дело в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований председатель правления Волостнов А.А. не возражает (л.д. 26).

     Администрация Лужского муниципального района, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, возражений по существу заявленных требований не представила.

Третье лицо Золотова Т.Г. в судебное заседания не явилась, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока ее хранения. Поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению третьего лица по известному суду адресу, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующего в настоящее время, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

    В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР (далее ЗК РСФСР), действующего в момент возникновения правоотношений, граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

    Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан для садоводства и животноводства - все ранее предоставленные земельные участки, а также вновь предоставляемые для этих целей малопродуктивные сельскохозяйственные угодья и нарушенные земли.

    В силу положений ст. 8 ЗК РСФСР 1991 года, земельные участки могли принадлежать гражданам на праве коллективной совместной собственности без определения для каждого из них конкретной земельной доли.

    При этом, в коллективную совместную собственность граждан могли быть переданы земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, и земли общего пользования садоводческих товариществ - по решению общих собраний этих предприятий, кооперативов и товариществ.

    Земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.

    В коллективно-долевую собственность граждан могли передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе сельскохозяйственных предприятий (ст. 9 ЗК РСФСР 1991 года).    

Земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставлялись на основании ст. 66 Земельного кодекса РСФСР 1991 года местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состояли из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности или пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ.

    К землям общего пользования относились земельные участки, занятые охранными зонами, дорогами, проездами, другими сооружениями и объектами общего пользования.

    На земли общего пользования местными Советами народных депутатов садоводческому или животноводческому товариществу выдавался документ, удостоверяющий право на землю.

    На участки, переданные в собственность или пожизненное наследуемое владение каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдавался документ, удостоверяющий его право на землю.

    Порядок использования земельных участков в садоводческих и животноводческих товариществах определялся их уставами.

    В отдельных случаях земельные участки могли предоставляться гражданам для индивидуального садоводства и огородничества.    

    Постановлением главы администрации Лужского района Ленинградской области № 75 от 01.031993 г. «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Невское»» под садоводство членам садоводческого товарищества «Невское» предоставлено 49,52 га земли, в том числе в коллективно-долевую собственность - 30,0 га, в коллективно-совместную собственность - 19,52 га.

    26.05.1993 года на садоводческое товарищество «Невское» было выдано свидетельство о праве собственности на выделенную землю.

    Постановление Главы администрации Лужского района Ленинградской области № 75 от 01.03.1993 года на момент его принятия не соответствовало требованиям Земельного кодекса РСФСР 1991 года в части передачи в коллективно - долевую собственность земель занятых участками садоводов, поскольку ст. 66 ЗК РСФСР предусматривала возможность предоставления данных участков садоводам лишь в собственность или пожизненно-наследуемое владение, в подтверждение прав на землю каждому садоводу должен был выдаваться соответствующий документ. Садоводству предусматривалась выдача документа только на земли общего пользования.

    В силу ст. 120 Конституции РФ суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

    Пленум Верховного Суда РФ в части 2 пункта 7 постановления от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснил судам, что оценке с точки зрения соответствия закону подлежат нормативные акты любого государственного или иного органа (нормативные указы Президента Российской Федерации, постановления палат Федерального Собрания РФ, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, акты органов местного самоуправления, приказы и инструкции министерств и ведомств, руководителей учреждений, предприятий, организаций и т.д.).

    С учетом требований перечисленных норм можно сделать вывод, что постановление главы администрации Лужского района, в части передачи в коллективно-долевую собственность земель, занятых участками садоводов, не может быть принято во внимание при разрешении настоящего спора, поскольку в момент его вынесения оно не соответствовало закону.

Согласно представленного на запрос суда Управлением Росреестра по Ленинградской области списка членов СТ «Невское», являющегося приложением к постановлению главы администрации Лужского района № 75 от 01.03.1993 г. «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Невское», в качестве владельца земельного участка указана Золотова Т.Г., по причине чего истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок в «упрощенном порядке».    

Решением общего собрания членов СТ «Невское» от ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены СТ «Невское». Этим же решением общего собрания прежний владелец участка Золотова Т.Г. исключена из членов садоводства, что подтверждается выпиской из протокола (л.д. 15).

Решением общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ истцу в пользование дополнительно выделено <данные изъяты> кв.м. участка «зеленой зоны», в связи с чем, площадь пользуемого истцом земельного участка увеличилась до <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

С момента принятия в члены, истец производит оплату членских взносов, целевых взносов, что подтверждается справкой СТ «Невское», копиями квитанций к приходному кассовому ордеру и копией членской книжки садовода (л.д. 14, 17, 18-19).

    Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок расположен по адресу: <адрес>, его площадь составляет <данные изъяты> кв. м., участку присвоен кадастровый № (л.д. 11-12).

    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок (Уведомление об отсутствии информации в ЕГРП от 10 июля 2013 года).

    Принимая во внимание, что истец является членом СТ «Невское», право собственности у иных лиц на указанный участок не возникло, истец имеет право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно, в связи с чем, исковые требования Буйловой В.В. о признании права собственности на земельный участок № , расположенный в СТ «Невское», подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Буйловой В.В. к садоводческому товариществу «Невское» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

    Признать за Буйловой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес> (паспорт гражданина РФ , выдан Отделом милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ), место жительства которой зарегистрировано по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № , с разрешенным использованием: для коллективного садоводства; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, участок № .

    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий:

Вступило в законную силу.

2-1486/2013 ~ М-91334/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Буйлова Валентина Васильевна
Ответчики
СТ "Невское"
Другие
администрация Лужского м/р
Золотова Татьня Георгиевна
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Шулындина Светлана Александровна
Дело на странице суда
lugasud--lo.sudrf.ru
02.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2013Передача материалов судье
03.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2013Подготовка дела (собеседование)
23.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2013Судебное заседание
12.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2015Дело оформлено
26.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее