Решение по делу № 2-684/2020 от 10.01.2020

УИД №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу №

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при помощнике Гараниной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губиной ФИО23, Яковлевой ФИО24, Бовда ФИО25, Борисова ФИО26, Волковой ФИО27, Кораблевой ФИО28, Кувшиновой ФИО29, Савкиной ФИО30, Соцардовского ФИО31, Потапова ФИО32, Чумичева ФИО33, Чумичевой ФИО34, Яковлева ФИО35, Марулиной ФИО36, Матросова ФИО37 к СН ТСН «<данные изъяты>» о признании недействительным решения общего собрания

установил:

Губина Е.Ю., Яковлева И.И., Бовда Т.И., Борисов А.М., Волкова А.В., Кораблева В.И., Кувшинова Е.А., Савкина И.А., Соцардовский А.Е., Потапов С.Е., Чумичев В.В., Чумичева Н.Д., Яковлев Д.И., Марулина И.В., Матросов В.П. обратились в суд с иском к СН ТСН «<данные изъяты>», в котором просят: признать недействительным решение общего собрания членов СН ТСН «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Губина Е.Ю. и Яковлева И.И., действующие от своего имени и по доверенности от имени истцов Бовда Т.И., Борисова А.М., Кувшиновой Е.А., Савкиной И.А., Соцардовского А.Е., Потапова С.Е., Чумичева В.В., Чумичевой Н.Д., Яковлева Д.И., Матросова В.П., Кораблева В.И., истец Кораблева И.И., интересы которой по доверенности также представляют истцы Губина Е.Ю. и Яковлева И.И., просят удовлетворить исковые требования. Истец Марулина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Свои исковые требования истцы основывают на том, что истцы Яковлева И.И., Бовда Т.И., Борисов А.М., Кораблева В.И., Савкина И.А., Соцардовский А.Е., Потапов С.Е., Чумичев В.В., Чумичева Н.Д., Яковлев Д.И., Марулина И.В., Матросов В.П. являются членами СН ТСН «<данные изъяты>». Истцы Губина Е.Ю., Волкова А.В., Кувшинова Е.А. являются собственниками земельных участков в СН ТСН «<данные изъяты>», ведут садоводство на садовых земельных участках в границах территории садоводства без участия в товариществе. Организация общего собрания и общее собрание членов СН ТСН «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ проходили с нарушениями действующего законодательства. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ на собрании присутствовало № члена товарищества. Две трети голосов от общего числа присутствующих составит № человек. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, (садоводов, которые не являются членами товарищества), проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Садоводы, не являющиеся членами товарищества, не были уведомлены о проведении общего собрания. Размер платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ для садоводов, не являющихся членами товарищества и финансово-экономическое обоснование размера такой платы, утверждались только членами товарищества. Решение общего собрания ничтожны, поскольку приняты при отсутствии необходимого кворума. Голосование не состоялось, поскольку требуемое для принятия решения количество голосов не набрано. Допущено существенное нарушение правил составления протокола, предусмотренные п. 4 ст. 181.2 ГК РФ. Список каждого члена товарищества (или представителя по доверенности) в нарушение п. 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к протоколу не приложен. Рассмотрение проектов документов, планируемых к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не допускается в случае нарушения семидневного срока ознакомления с их проектами до даты проведения общего собрания. Результаты голосования сфальсифицированы. В протоколе отражено несоответствующее действительности решение об избрании председателем правления Сивковой Г.В., поскольку единогласно был избран Губанов И.А., против Сивковой Г.В. проголосовало № человек.

В судебном заседании представители СН ТСН «<данные изъяты>» представили возражения на иск, в которых просят отказать в удовлетворении иска. В обоснование возражений ответчик указывает, что на ДД.ММ.ГГГГ в СН ТСН «<данные изъяты>» № членов товарищества, включая № члена товарищества, который был принят в члены товарищества на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомления о собрании направлялись № истцам на электронную почту ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уведомление о собрании вывешено на информационном щите, расположенном на территории товарищества. ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту № истцов направлены смета на ДД.ММ.ГГГГ год, финансово-экономическое обоснование на ДД.ММ.ГГГГ год, смета на № полугодие ДД.ММ.ГГГГ года, финансово-экономическое обоснование на ДД.ММ.ГГГГ год. На общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ присутствовало № члена товарищества, что составляет №% от общего числа членов товарищества. На собрании участвовал № человек, который ведет садоводство без участия в товариществе. Сдано № бюллетеней, в т.ч. № членов товарищества и № садовода, ведущего садоводство без участия в товариществе (Андреева С.Н.). Истцы Савкина И.А., Потапов С.Е., Соцардовский А.Е. зарегистрировались, но не проголосовали и бюллетени не сдали. Губина Е.Ю. не захотела регистрироваться на общем собрании и принять участие в собрании. Результаты голосования подсчитаны счетной комиссией, в которую входила истец Н.Д. Чумичева. Решения по вопросам повестки дня общего собрания приняты при наличии кворума и необходимого числа голосов. Истцы не представили доказательств того, чем нарушены их права принятыми на собрании решениями.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что устав СН ТСН «<данные изъяты>» зарегистрирован постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о создании товарищества как юридического лица (ОРГН №), расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы Яковлева И.И., Бовда Т.И., Борисов А.М., Кораблева В.И., Савкина И.А., Соцардовский А.Е., Потапов С.Е., Чумичев В.В., Чумичева Н.Д., Яковлев Д.И., Марулина И.В., Матросов В.П. являются членами СН ТСН «<данные изъяты>».

Истцы Губина Е.Ю., Волкова А.В., Кувшинова Е.А. являются собственниками земельных участков в СН ТСН «<данные изъяты>» и ведут садоводство на садовых земельных участках в границах территории садоводства без участия в товариществе.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцы просят признать недействительным решение общего собрания членов СН ТСН «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объявлению (уведомлению) о проведении общего собрания членов и протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ повестка дня включает № основных вопросов:

1. Выборы председателя собрания и секретаря собрания.

2. Избрание счетной комиссии.

3. Утверждение регламента проведения собрания

4. Прием новых членов.

5. Отчет председателя о проделанной работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

6. Отчет ревизионной комиссии.

7. Разное: электро-сетевое хозяйство; экология и природопользование; пожарная безопасность; земельно-имущественные отношения; дороги.

8. Членские и целевые взносы на ДД.ММ.ГГГГ г. и аванс на ДД.ММ.ГГГГ г.

9. Бюджет на ДД.ММ.ГГГГ г. и на № полугодие ДД.ММ.ГГГГ г.

10. Выборы правления.

11. Выборы председателя.

12. Выборы ревизионной комиссии.

Согласно представленному СН ТСН «<данные изъяты>» реестру членов товарищества всего членов товарищества на дату открытия общего собрания ДД.ММ.ГГГГ - № человек. № человек принят в члены товарищества на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ.

На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовало № члена товарищества, в т.ч.: № членов лично (с учетом № вновь принятого), № членов по доверенностям. Также на собрании присутствовал № человек, который ведет садоводство в границах территории садоводства без участия в товариществе. Состав и количество присутствующих на собрании подтверждено регистрационным листом участников общего собрания и доверенностями членов товарищества в количестве № штук сроком на № лет на право участия в голосовании на общих собраниях, заверенных председателем товарищества.

Из № доверенностей, заверенных председателем товарищества, № доверенностей выданы в июне ДД.ММ.ГГГГ года и № доверенность выдана в декабре ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ) полномочий председателя товарищества по заверению доверенностей, выданных членами такого объединения на участие в голосовании через своего представителя, не содержит.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ доверенности на право представления интересов членов товарищества могут быть либо заверенные нотариально либо заверенные до ДД.ММ.ГГГГ включительно председателем товарищества.

Следовательно, только одна доверенность, заверенная председателем товарищества в ДД.ММ.ГГГГ году, соответствует закону, действующему на момент ее выдачи и сохраняет свое действие в общем порядке - до окончания ее действия, отзыва либо наступления иных обстоятельств, по которым полномочия по доверенности прекращаются.

В соответствии с ч. 3 ст. 163 ГК РФ, если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

Доверенности, заверенные председателем товарищества в декабре ДД.ММ.ГГГГ года, после вступления в силу с 01.01.2019 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ являются ничтожными, поскольку заверены в отсутствие таких полномочий у председателя товарищества.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ ":

1. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

2. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

3. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

4. По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

19. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Таким образом, в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ решения общего собрания по вопросам, указанным в пунктах 21 и 22 части 1 данной статьи, принимаются:

- квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 2);

- с учетом результатов голосования садоводов-индивидуалов (ч. 3).

Следовательно, для принятия общим собранием положительного решения по данному вопросу необходимо одновременное выполнение трех условий:

1) в голосовании приняли участие более 50% членов товарищества;

2) не менее двух третей от присутствующих членов товарищества проглосовали "за";

3) не менее двух третей от всех участников общего собрания проголосовали "за".

Невыполнение любого из указанных условий автоматически делает принятое решение неправомочным. В связи с этим голоса членов товарищества и садоводов-индивидуалов должны учитываться отдельно, так как двух третей голосов от всех участников общего собрания для принятия решения будет недостаточно, если:

- две трети участников проголосовали "за", но при этом менее двух третей членов товарищества проголосовали "за";

- две трети членов товарищества проголосовали "за", но с учетом голосов садоводов-индивидуалов количество голосов "за" составило менее двух третей от участников собрания.

Подсчет голосов "против" производится по той же схеме.

По итогам подсчета результатов голосования возможны следующие варианты.

Первый - принято положительное или отрицательное решение (если "за" или "против" проголосовало достаточное количество участников общего собрания).

Второй - решение не принято, поскольку в голосовании приняло участие недостаточное количество членов товарищества и (или) количество голосов "за" или "против" меньше установленного порога (более 50% или не менее двух третей).

Исходя из общего числа членов товарищества собрание правомочно на момент его открытия при присутствии на собрании № членов товарищества (№ без учета № члена вновь принятого на собрании : № + №). Кворум на собрании не имелся, поскольку присутствовало № членов товарищества (№ без учета 1 члена вновь принятого на собрании - № членов по ничтожным доверенностям).

Для принятия решения по вопросам повестки дня, по которым требуется квалифицированное большинство не менее № голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества, необходимо № голосов (№).

Согласно бюллетеням голосование по вопросам повестки дня с № по № и с № учитываются по поднятым флажкам. Учитывая, что при подсчете приняты голоса лиц, действующих по ничтожным доверенностям, то определить число лиц проголосовавших (за или против) при отсутствии единогласного голосования невозможно.

Согласно протоколу счетной комиссии по вопросу № повестки дня голосование не проводилось.

Результаты голосования, отраженные в протоколе счетной комиссии, не верны. При подсчете отражено число бюллетеней №, в т.ч. № бюллетеней членов товарищества и № бюллетень садовода, ведущего садоводство без участия в товариществе. № бюллетеней не были сданы. При этом не учтено, что бюллетень на Борисова А.М. подписан только № лист из № листов, а бюллетень на Казначеева В.И. не заполнен и не подписан, № бюллетеней лиц, доверенности которых заверены председателем товарищества.

Если исходить из количества оставшихся бюллетеней (№ штука) членов товарищества (№) кворум на общем собрании также отсутствует, так как на общем собрании должно присутствовать не менее № членов товарищества.

Истцы, являющиеся членами товарищества, голосовали против по всем вопросам повестки дня (№, без учета Борисова А.М., чей бюллетень заполнен ненадлежащим образом, и без учета Матросова В.П., Потапова С.Е., Савкиной И.А., Соцардовского А.Е., которые не сдали бюллетени).

Следовательно, решения общего собрания членов товарищества в отсутствие необходимого кворума не могли быть приняты ни квалифицированным большинством не менее двух третей голосов, ни простым большинством от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ:

13. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

14. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

15. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

16. В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Члены товарищества уведомлены о проведении собрания путем размещения ДД.ММ.ГГГГ на информационном щите на территории товарищества объявления, что подтверждается представленным ответчиком фото. Уведомления с электронной почты товарищества направлены на электронные адреса не всех членов товарищества.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ч. 4 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока.

Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Исходя из вышеуказанных норм права, уведомление о проведении собрания должно было быть размешено на информационном щите на территории товарищества не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не менее чем за две недели до дня проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ).

В нарушение п. 15 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, включенный в уведомление о проведении общего собрания членов товарищества, не соответствует вопросам повестки дня, указанным в бюллетенях для голосования. Из представленных ответчиком бюллетеней следует, что повестка дня состояла из № вопросов, вместо №. Вопросы с № по № одинаковы в обоих документах, вопросы с № по № в уведомлении соответствуют вопросам с № по № в бюллетенях. В бюллетени включены дополнительные вопросы:

вопрос 8. Утверждение приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ год;

вопрос 9. Утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов и размера платежа лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

вопрос 10. Утверждение размеров пени за просрочку внесения членских взносов.

вопрос 11. Утверждение размеров пени за просрочку внесения платы для лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

вопрос 12. Утверждение срока внесения членского взноса и платежей лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

вопрос 13. Утверждение приходно-расходной сметы на № полугодие ДД.ММ.ГГГГ года;

вопрос 14. Утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов и размера платежа лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

Таким образом, в бюллетени для голосования включены дополнительные вопросы непосредственно при проведении общего собрания, что не допускается. Отраженная в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ повестка дня не соответствует перечню вопросов, включенных в бюллетени.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ:

6. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

В уведомление о проведении общего собрания оспариваемого общего собрания не были включены вопросы, требующие уведомления о проведении общего собрания членов товарищества граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе. Однако в бюллетени для голосования включены вопросы 9,11,14, которые требуют уведомления о проведении общего собрания граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе, а в протоколе общего собрания отражены решения по таким вопросам.

В силу ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ:

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Согласно ч. 8 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Решения собрания ничтожны, поскольку приняты при отсутствии необходимого кворума, а также по вопросам, не включенным в повестку дня.

Кроме того, ответчиком допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у № лиц, выступавших от имени участника собрания по доверенности, отсутствовали полномочия.

Решениями оспариваемого общего собрания нарушены права и законные интересы истцов. Решения, принятые на собрании, влекут для истцов существенные неблагоприятные гражданско-правовые последствия. Часть истцов, являющихся членами товарищества, голосовали против принятия оспариваемого решения. Часть истцов не смогли принять участие в голосовании на общем собрании, в связи с включением в повестку дня дополнительных вопросов, не указанных в уведомлении о собрании.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств соблюдения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, наличия кворума, на оспариваемом общем собрании, не представлено.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования по заявленным основаниям обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Губиной ФИО38, Яковлевой ФИО39, Бовда ФИО40, Борисова ФИО41, Волковой ФИО42, Кораблевой ФИО43, Кувшиновой ФИО44, Савкиной ФИО45, Соцардовского ФИО46, Потапова ФИО47, Чумичева ФИО48, Чумичевой ФИО49, Яковлева ФИО50, Марулиной ФИО51, Матросова ФИО52 к СН ТСН «<данные изъяты>» о признании недействительным решения общего собрания.

Признать недействительным решение общего собрания членов СН ТСН «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Козленкова