Решение по делу № 2-1851/2015 ~ М-1936/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-1851/2015                                                                       <ДД.ММ.ГГГГ>

                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской

области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Кредитного

потребительского Кооператива «КРЕДО» к М. о

взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Кредо» (далее - КПК «Кредо») обратился в суд с иском к ответчице М. о взыскании с неё кредитной задолженности, процентов и неустойки, в общей сумме *** руб..

В обосновании исковых требований истец указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> М. (далее - Заемщик) заключила с КПК «Кредо» (далее - Кооператив) договор займа <№>, по условиям которого ей предоставлен заем в сумме *** руб. на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> с оплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 21% годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленному графику (Приложение <№> к указанному договору). В соответствии с графиком Заемщик обязан ежемесячно погашать заем и оплачивать проценты, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> года.

За весь период действия кредитного договора Заемщик М. произвела 1 (один) платеж по возврату займа и оплате процентов (дата платежа <ДД.ММ.ГГГГ> года). Фактический срок пользования займом - 327 дней. Остаток основного долга составляет *** руб..

За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> сумма процентов, начисленных за пользование заемными средствами, составляет *** руб. из расчета 21% годовых.

Как далее указывает истец, из п.п. 2.4.13., 3.13.4 Устава следует, что Кооператив имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки за несвоевременную оплату процентов по договорам займа, паевых, членских, целевых, дополнительных и иных взносов, начиная со следующего дня после даты наступления исполнения обязательства по оплате до даты фактической оплаты включительно; при этом Кооператив вправе в одностороннем порядке по своему усмотрению уменьшать размер неустойки.

Согласно п. 12 договора займа, в случае несвоевременного погашения займа, уплаты процентов, Заемщик дополнительно уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,0546% в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа, включая дату погашения просроченной задолженности, а также все расходы Займодавца по взысканию задолженности.

Сумма неустойки, начисленной по периодам просрочки оплаты процентов и основного долга в соответствии с графиком платежей, из расчета 0,0546% от суммы задолженности за каждый день просрочки, составляет 2018 рублей.

Общая сумма задолженности ответчицы по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет *** руб..

Согласно п. 2.5.1. ч. 1 вышеуказанного договора займа при нарушении Заемщиком срока возврата очередной части займа, более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Займодавец вправе требовать от него досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за весь срок пользования займом, а также неустойки.

Кооперативом неоднократно направлялись в адрес ответчицы письма с напоминанием о задолженности, с просьбами явиться в Кооператив для урегулирования вопроса, с требованиями об оплате задолженности, которые остались без ответа.

Учитывая, что ответчик ведет себя недобросовестно, без уважительных причин уклоняется от погашения задолженности, истец просит взыскать с ответчика М. в пользу КПК «Кредо» остаток основного долга в размере *** руб., сумму процентов за пользование заемными средствами в размере *** руб., сумму неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере *** руб., всего в общей сумме *** руб., а также отнести на ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** руб..

В судебном заседании представитель истца Е. исковые требования поддержал полностью, по основаниям, указанным в заявлении, дополнив, что договор займа с М. расторгнут, начислений больше никаких не производится.

Ответчица М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 48); об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, каких-либо возражений на исковое заявление суду не представила.

Принимая во внимание названные обстоятельства и отсутствие возражений со стороны истца, суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и все представленные суду доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между КПК «КРЕДО» и членом КПК «КРЕДО» М. был заключен договор потребительского займа <№>, по условиям которого М. был предоставлен заем в сумме *** руб. на срок 36 месяцев с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> с оплатой процентов за пользование займом в размере 21% годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленному графику (Приложение <№> к указанному договору) (л.д. 8-11). В соответствии с графиком платежей М. обязана ежемесячно погашать заем и оплачивать проценты, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 12).

         Согласно расходному кассовому ордеру от <ДД.ММ.ГГГГ> года, М. выдана сумма займа по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере *** руб., что подтверждается её собственноручной распиской в получении указанной суммы в расходном кассовом ордере (л.д. 13).

В соответствии с п.п. 2.4.13, 3.13.4 Устава КПК «КРЕДО» Кооператив имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки за несвоевременную оплату процентов по договорам займа, паевых, членских, целевых, дополнительных и иных взносов. Начисление неустойки производится со следующего дня после даты наступления исполнения обязательства по оплате до даты фактической оплаты включительно; при этом Кооператив вправе в одностороннем порядке по своему усмотрению уменьшать размер неустойки (л.д. 15-33).

       Пунктом 12 вышеуказанного Договора потребительского займа определена неустойка в размере 0,0546% в день от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки платежа со дня, следующего за днем неисполнения в срок обязательства по договору, по день погашения просроченной задолженности включительно, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий Договора (нарушения обязательств по сумме и срокам внесения платежей) (л.д. 8-11).

        Ответчицей М. условия Договора потребительского займа от <ДД.ММ.ГГГГ> не выполнялись, так как ею был произведен всего 1 платеж по возврату займа, что подтверждается копией лицевого счета на имя Заемщика М. (л.д. 7, 57). Фактический срок пользования займом 327 дней.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Договором потребительского займа от <ДД.ММ.ГГГГ> предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), согласно установленному графику платежей (Приложение <№> к указанному договору), который является неотъемлемой частью договора (п. 6 Договора займа).

        Как установлено в судебном заседании М. нарушала сроки, установленные для возврата очередной части займа; её по Договору потребительского займа от <ДД.ММ.ГГГГ> не погашена до настоящего времени, поэтому истец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Таким образом, суд находит возможным досрочно взыскать с ответчицы оставшуюся сумму займа, процентов, а также неустойку за каждый день просрочки по договору займа.         

       Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности М. перед КПК «КРЕДО» по договору займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет *** руб., в том числе: сумма основного долга - *** руб., сумма процентов за пользование заемными средствами - *** руб., сумма неустойки - *** руб. (л.д. 6).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Требуемая истцом денежная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчицы М. в полном объеме.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., которые подтверждаются платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 38).

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Взыскать с М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» задолженность по Договору потребительского займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего *** руб..

Ответчик М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                         Леонова Н.В.

Решение в окончательной форме принято <ДД.ММ.ГГГГ> г.