Решение по делу № 2-942/2020 от 16.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года                                                                                      г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Будаевой С.В.,

с участием ответчика ФИО1 и её представителя ФИО5, действующего на основании ордера № от 05.12.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Либерти Страхование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты,

установил:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата произошло ДТП с участием автомобиля ........, под управлением ФИО3 (страхователь - ФИО4) и автомобиля ........, под управлением ФИО1 (собственник – ФИО1).

В результате ДТП автомобиль ........, застрахованный в Либерти Страхование (АО) по страховому полису № от Дата по риску «Ущерб», получил значительные механические повреждения. В соответствии с условиями договора страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 193 992,41 руб.

Согласно Постановлению ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 24.05.2018г. ФИО1 признана виновной в совершении ДТП, как нарушившая п. 9.10 ПДД РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия у ответчика отсутствовал действующий полис ОСАГО.

На основании статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец просил суд взыскать со ФИО1 в пользу Либерти Страхования (АО) в счет возмещения ущерба 193 992,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 079,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО5 возражали против заявленных требований. Пояснили, что на момент ДТП ответчик была застрахована по полису ОСАГО в ООО СО «Верна».

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей (ст. 7 Закона об ОСАГО).

Судом установлено, что Дата в 17 ч. 33 мин. в Адрес вблизи Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ........, под управлением ФИО3 (собственник ФИО4), и автомобиля ........, под управлением собственника ФИО1

Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, нарушившей п. 9.10 ПДД РФ, что подтверждено справкой о ДТП, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении от Дата, и ответчиком не оспорено.

В результате вышеуказанного ДТП автомобиль ........, получил механические повреждения, собственнику автомобиля ФИО4 был причинен ущерб. Автомобиль застрахован по страховому полису № от Дата по риску «ущерб» в Либерти Страхование (АО).

Согласно акту о страховом случае № от Дата, счету на оплату ........ № от Дата автомобиль ........, получил повреждения, в результате которых стоимость услуг по восстановительному ремонту определена в сумме 193 992,41 руб.

В соответствии с заключенным договором страхования, Либерти Страхование (АО) произвело ФИО4 оплату страхового возмещения в размере 193 992,42 руб., автомобиль был отремонтирован ........, что подтверждается соответствующими платежными поручениями о переводе денежных средств.

Установлено, что гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ООО СО «Верна», о чем свидетельствует страховой полис ЕЕЕ №. Период действия указанного полиса – с 28.02.2018г. по 27.02.2019г.

За указанный полис ФИО1 было уплачено ООО СО «Верна» 17 641 руб.

Таким образом, на момент ДТП Дата гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО СО «Верна», следовательно, в силу закона, указанная страховая компания должна произвести выплаты по наступившему страховому случаю.

В связи с чем, исковые требования Либерти Страхование (АО) к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как следствие отказа в удовлетворении исковых требований, не могут быть взысканы с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 079,85 руб.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Либерти Страхование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты 193 992 руб. 42 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 079 руб. 85 коп. – отказать.

         Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения – 23 января 2020 г.

        Судья:                                                                      А.Ю. Хижаев