Приговор по делу № 1-101/2017 от 25.05.2017

Дело № 1-101/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Добрянка               05 июня 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Добрянки Щанникова О.С.,

подсудимого Драгунова Н.В., его защитника - адвоката Демидовой Е.Г.,

при секретаре Савиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Драгунова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего не официально, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Драгунов Н.В., осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, в период времени до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у магазина «Березка», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - героин, массой 25,94 грамма, что является крупным размером. После чего Драгунов Н.В. незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции на автодороге «Пермь-Березники» в районе <адрес>.

Подсудимый Драгунов Н.В. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое им деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Драгунова Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Драгунову Н.В., суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Драгунову Н.В., судом не установлено.При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Драгуновым Н.В. тяжкого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который и по месту работы, и по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении внука и престарелую бабушку, а также состояние его здоровья, а именно наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний, и поэтому назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, а оснований для применения ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется. При этом суд назначает Драгунову Н.В. наказание по правилам, предусмотренным ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Драгуновым Н.В. преступления.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Драгуновым Н.В. преступления, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенного ими преступления на менее тяжкое, не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным подсудимому Драгунову Н.В. не назначать с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и его материального положения.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Драгунов Н.В. совершил тяжкое преступление, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Драгунова Николая Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 3 /трёх/ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Драгунову Н.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Драгунову Н.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - героин, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                       Данилов Д.К.