Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2019 ~ М-252/2019 от 17.04.2019

Материал №9-42/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Лямбирь                                                                                 07 мая 2019 г.                                        

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Малкиной Н.В., Малкину В.В., Малкину О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд с иском к Малкиной Н.В., Малкину В.В., Малкину О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19 апреля 2019 г. исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предоставлен срок не позднее 06 мая 2019 г. устранить указанные в определении судьи недостатки заявления.

Копия определения суда от 19.04.2019 г. получена истцом публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 согласно почтовому уведомлению - 26.04.2019 г.

Между тем, отмеченные недостатки искового заявления истец до настоящего времени не исправил.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленной судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 19 апреля 2019 года недостатки, исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Малкиной Н.В., Малкину В.В., Малкину О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, следует считать неподанным и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Малкиной Н.В., Малкину В.В., Малкину О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с этим же заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня, когда лицу, обладающему правом на обжалование, стало известно о его вынесении путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                                                        А.В. Меркулова