Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2020 ~ М-131/2020 от 20.01.2020

                             Дело № 2-650/2020

24RS0016-01-2020-0001146-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года                                                                                           г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Марткачаковой Т.В.,

при секретаре Первушиной М.В.,

с участием помощника прокурора Дюбанова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Игоря Валерьевича к Пасиковой Елене Григорьевне, Андрюшкину Евгению Петровичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском (уточненным) к ответчикам с указанным иском, мотивируя тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 25.12.2019 удостоверенного нотариусом. В настоящее время в принадлежащем на праве собственности истцу жилом помещении проживают ответчики. На требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета добровольно ответчики не реагируют, настаивая, что квартира принадлежит им.

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, обеспечив участие в деле своего представителя Степанова П.А., который заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявление.

Ответчики Пасикова Е.Г., Андрюшкин Е.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не уведомили.

Прокурор в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 209, ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ ч.1 в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 25.12.2019. Ответчики до настоящего времени проживают и остаются зарегистрированным в этом помещении по месту жительства.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что собственником спорной квартиры является истец, ответчики неправомерно используют его жилое помещение, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства (п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Морозова Игоря Валерьевича удовлетворить.

Признать Пасикову Елену Григорьевну, Андрюшкина Евгения Петровича прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Пасикову Елену Григорьевну, Андрюшкина Евгения Петровича из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.

Председательствующий                                                      Марткачакова Т.В.