Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3700/2015 ~ М-2690/2015 от 27.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Путниной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова А.В. к Шкарпетову С.А. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Шкарпетову С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивируя тем, что 11 июня 2015 года в 16 часов 50 минут в г. Минусинске на улице <адрес>, Шкарпетов С.А. управляя автомобилем <данные изъяты> рег.знак № принадлежащим Кирилову Е.Н., нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> рег.знак №. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению ООО «Стандарт-Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ., размер затрат на проведение восстановительного ремонта его автомобиля составляет 67086 рублей 49 копеек. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 67086 рублей 49 копеек, расходы по оплате услуг эксперта по оценке ущерба в размере 2800 рублей, почтовые расходы в размере 375 рублей 90 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2212 рублей 59 копеек.

В ходе рассмотрения дела, протокольным определением суда от 20.10.2015 г., к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО Национальная страховая группа «Росэнерго» и Кирилов Е.Н.

В судебном заседании истец Козлов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Ответчик Шкарпетов С.А. и его представитель Тармашов Д.М. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

В суд представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого:

- ответчик Шкарпетов С.А. выплачивает истцу Козлову А.В., в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований, 45 000 рублей в срок до 31 декабря 2015 года;

- бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены. Возмещение судебных расходов другой стороне не производится.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Положениястатей 39,173,220,221ГПК РФ о порядке заключения и утверждениямирового соглашения, а также о последствиях прекращения производства по делу в связи с утверждениеммировогосоглашениясторонам разъяснены. Заявление сторон об утверждениимировогосоглашенияприобщено к материалам дела.

После разъяснения правовых последствий прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения стороны свое ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Суд, выслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, находит их не противоречащими требованиям Закона, а также не нарушающими права и законные интересы других лиц и считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на предложенных условиях и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить представленное суду мировое соглашение, заключенное между Козловым А.В. и Шкарпетовым С.А., по условиям которого:

- ответчик Шкарпетов С.А. выплачивает истцу Козлову А.В., в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований, 45 000 рублей в срок до 31 декабря 2015 года;

- бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены. Возмещение судебных расходов другой стороне не производится.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Козлова А.В. к Шкарпетову С.А. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий