Постановление по делу № 5-60/2015 от 14.04.2015

Дело № 5-60/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Пылаевой Т.М.,

рассмотрев 14 апреля 2015 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении Пылаевой Т.М., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

14.04.2015 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Пылаевой Т.М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ПР от 13.04.2015 Пылаева Т.М. 13 апреля 2015 года, в 19 час. 30 мин., в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, в присутствии посторонних лиц демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, безадресно, кричала, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При составлении протокола об административном правонарушении Пылаева Т.М. указала, что виновата, ругалась, вину признаёт.

В судебном заседании Пылаева Т.М. виновной себя признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении и признательными объяснениями также подтверждается: - рапортами сотрудников полиции о хулиганских действиях Пылаевой Т.М.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности прихожу к выводу о наличии в действиях Пылаевой Т.М. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Пылаевой.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Пылаевой Т.М., суд признает: повторное совершение административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Каких-либо ограничений для применения к Пылаевой Т.М. наказания в виде административного ареста судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, наступивших последствий, личности Пылаевой, склонной к совершению административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (часть 1 статьи 32.8 КоАП Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Пылаеву Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья -                                     Л.А. Кочанов

5-60/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пылаева Татьяна Михайловна
Суд
Прилузский районный суд Республики Коми
Судья
Кочанов Л.А.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
priluz--komi.sudrf.ru
14.04.2015Передача дела судье
14.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
14.04.2015Рассмотрение дела по существу
14.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.08.2015Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее