Мотивированное решение от 29.11.2023 по делу № 3-1312/2023 от 02.06.2023

 3-1312/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

12 января 2024 года                                                                                  адрес 

 

Судья Московского городского суда фио, ознакомившись с апелляционной жалобой Яркова Романа Викторовича на решение Московского городского суда от 22 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

 

решением Московского городского суда от 22 ноября 2023 года удовлетворены исковые требования ООО «Строительная компания «Санкт-Петербург» к ответчику Яркову Роману Викторовичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ООО «СМАРТСИСТЕМС», Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР), фио  о защите исключительных прав на дизайн сайта.

Ответчик Ярков Р.В. обратился в Московский городской суд с апелляционной жалобой на решение Московского городского суда от 22 ноября 2023 года.

Рассмотрев апелляционную жалобу ответчика и приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.

В нарушение п.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу.

В нарушение подп.2 п.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы (ООО «СМАРТСИСТЕМС», РОСКОМНАДЗОРУ, фио).

В силу ст. 323 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322, 323, 224-225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

апелляционную жалобу Яркова Романа Викторовича оставить без движения.

 

Предоставить  Яркову Р.В. срок для исправления недостатков, указанных в настоящем определении до 08 февраля 2024 года.

 

Разъяснить, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем  определении,  апелляционная жалоба  будет считаться неподанной, и возвращена.

 

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикци  ░░░░░░ 15 ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

 

░░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░                                                                          ░░░ 

3-1312/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 22.11.2023
Истцы
ООО Строительная компания «Санкт-Петербург»
Ответчики
Ярков Р.В.
Суд
Московский городской суд
Судья
Андриясова А.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
29.11.2023
Мотивированное решение
18.05.2023
Определение о предварительном обеспечении защиты исключительных прав
02.06.2023
Определение о принятии заявления к производству

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее