Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2014 ~ М-1092/2014 от 12.11.2014

Дело №2-1082/2014

Решение

именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                           «11» декабря 2014 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Синицина В.В.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,

с участием истицы Голованой <Г.Г.>,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы Грачева <С.Ф.>, Тамошиной <Н.В.>, Тамошина <В.В.>, Шатровой <Т.В.>,

представителя ответчика Администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия - Головой <Л.А.>, действующей на основании решения об избрании её главой Примокшанского сельского поселения от 20.12.2011 года,

третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головановой <Г.Г.> к администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                             установил:

Голованова Г.Г. обратились в суд с указанным иском.

В обоснование своих требований указала, что в <дата> она вселилась в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена ей «<данные изъяты>» на основании ордера №. В настоящее время проживает с Грачевым <С.Ф.>, Шатровой <Т.В.>, Тамошиной <Н.В.>.

В квартире по выше указанному адресу они проживают более 28 лет. Все это время они содержат жилое помещение, производят ремонты, газифицировали.

Квартира расположена на территории п. Примокшанский, который входил в состав Примокшанского сельского поселения. Занимаемая ими квартира после ликвидации «<данные изъяты>» не была передана в муниципальную собственность, не смотря на то что находится территории сельского поселения и администрация должна была принять меры для принятия жилого помещения в муниципальную собственность.

В соответствии со статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В настоящее время она хочет приватизировать квартиру, но не может это сделать, так как квартира не состоит на балансе.

Статья 2 закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд о признании за ним прав собственности в судебном порядке.

Согласно статей 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты, являются основанием перехода ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определятся решением суда.

Если жилые помещения, фактически предоставленные гражданам по договору социального найма до 1 марта 2005 года, не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке, и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

Она с <дата> пользуется жилым помещением, и как каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения один раз.

Право на приватизацию ею использовано не было, что подтверждается справками из управления по делам строительства, архитектуры, ЖКХ, промышленности, транспорта, энергетики, связи, имущественных и земельных отношений администрации Ковылкинского муниципального района.

Просила признать за ней, Головановой <Г.Г.> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

      В судебном заседании истица Голованова Г.Г. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить, признав за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, общей площадью <n> кв.м.

         Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы - Грачев <С.Ф.>, Тамошина <Н.В.> Шатрова <Т.В.>, в судебном заседании выразили отказ от своего права на приватизацию жилого помещения <адрес>в пользу Головановой Г.Г.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы Тамошин <В.В.>, в суд не явился, прислал телеграмму, в которой поддержал требование Головановой Г.Г. о приватизации квартиры. дке прие приватизации.

          Представитель ответчика - Администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия - Голова Л.А. исковые требования признала в полном объеме, считает, что исковые требования Головановой Г.Г. подлежат удовлетворению, о чем подала письменное заявление.

           Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в суд не явился, в суд поступило заявлении с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

       В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

       В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска и принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем ею подано письменное заявление, которое приобщено к делу.

Поскольку иск добровольно признан представителем ответчика, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Головановой <Г.Г.> к администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Головановой <Г.Г.> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <n> кв.м., в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                          В.В.Синицин