16 октября 2013 года
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Невской Е.В.
При секретаре Сальниковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаджи Галины Александровны к Хаджи Александру Семеновичу об обращении взыскания на имущество должника, -
УСТАНОВИЛХаджи Г.А. обратилась в суд с иском к Хаджи А.С., просила обратить взыскание на имущество ответчика - гараж 128-132, расположенный по адресу: Московская область, город Подольск, ПГСК «Рассвет-3».
Истец - Хаджи Галина Александровна в судебные заседания 09.10.2013 года и 16.10.2013 года не явилась, о времени проведения слушаний по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик - Хаджи Александр Семенович в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Хаджи Галины Александровны к Хаджи Александру Семеновичу об обращении взыскания на имущество должника, без рассмотрения.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛИсковое заявление Хаджи Галины Александровны к Хаджи Александру Семеновичу об обращении взыскания на имущество должника, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.
Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: Е.В. Невская