Решение по делу № 2-3544/2015 ~ М-2826/2015 от 19.05.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Цыденовой Н.М. при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шафирова о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и Шафирова заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 127551,02 руб. под № % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Шафирова задолженность в сумме 139279,96 руб., в том числе просроченная ссуда – 116951,31 руб., просроченные проценты в размере 9493,92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 8218,08 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4616,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3986,0 рублей. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шафирова заключен кредитный договор № на сумму 127551,02 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под № % годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно, как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика, открытый в Филиале «Центральный" ООО ИКБ "Совкомбанк". По условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства, перечислил на счет Шафирова денежные средства в размере 127551,02 рублей. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 36900 рублей. В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139279,96 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк», и является преемником. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное название Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду ходатайстве выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Шафирова не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Суд с согласия представителя истца, изложенном в ее заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шафирова заключен кредитный договор № на сумму 127551,02 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под № % годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому кредит в сумме 127551,02 руб. путем безналичного перечисления предоставлен ответчику Шафирова ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Разделом «Б» Кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик Шафирова исполняет не надлежащим образом. Сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 139279,96 руб., в том числе просроченная ссуда – 116951,31 руб., просроченные проценты в размере 9493,92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 8218,08 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4616,65 руб..

Представленный расчет ссудной задолженности судом проверен, является правильным, списание банком денежных средств, поступавших на счет заемщика, производилось обоснованно. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Шафирова возникает обязанность выплатить истцу указанноую задолженность по кредитному договору.

Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением-офертой, Данными о клиенте, Условиями кредитования, графиком погашения платежей, выпиской по лицевому счету, расчетами задолженности, уведомлением перед направлением иска в суд.

Таким образом, с ответчика Шафирова подлежит взысканию сумма задолженности в размере 139279,96 руб., в том числе просроченная ссуда – 116951,31 руб., просроченные проценты в размере 9493,92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 8218,08 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4616,65 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях госпошлина в сумме 3986,0 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шафирова о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шафирова в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 139279,96 руб., в том числе просроченная ссуда – 116951,31 руб., просроченные проценты в размере 9493,92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 8218,08 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4616,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3986 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через <адрес> <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыденова Н.М.