Приговор по делу № 1-32/2014-К от 28.05.2014

№1- 32/2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с.Ермолаево РБ. 6 ноября 2014 года.

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафарова Ф.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куюргазинского района Республики Башкортостан Рахимзянова И.Р.,

подсудимого Шаймухаметова Р.С.,

защитника Чернышова С.А., представившего удостоверение № 814 и ордер № 001917,

при секретаре Аминевой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шаймухаметова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего <адрес> РБ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Куюргазинского районного суда РБ от 07 мая 2010 г. по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы, приговором Куюргазинского районного суда РБ от 17 сентября 2010 г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию по данному приговору частичного присоединить наказание по приговору Куюргазинского районного суда от 07 мая 2010 г. и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании Кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2010 г. срок наказания снижен до 3 лет 2 мес. лишения свободы. На основании постановления Стерлитамакского городского суда от 28 марта 2013 г. освобожден 28 марта 2013 г. условно-досрочно на 1 месяц 8 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шаймухаметов Р.С. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов Шаймухаметов Р.С. проходил мимо сараев, расположенных с северной стороны от здания <адрес> и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания из погреба.

Шаймухаметов Р.С. убедившись, что за ним никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к сараю, принадлежащему Меркиданову В.А., ударами ноги выбил дверь и незаконно проник в сарай. В сарае Шаймухаметов Р.С. проник в погреб, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил 2 банки с вишневым вареньем, емкостью 0,7 литра каждая, стоимостью 150 рублей за одну банку, общей стоимостью 300 рублей, 2 банки с абрикосовым вареньем, емкостью 0,7 литра каждая, стоимостью 150 рублей за одну банку, общей стоимостью 300 рублей, картофель в количестве 9 килограммов (около 1 ведра), стоимостью 27 рублей за один килограмм, всего на сумму 243 рубля, красную свеклу в количестве 0,4 килограмма, стоимостью 22 рубля за один килограмм, на сумму 8 рублей 80 копеек.

Похищенное имущество Шаймухаметов Р.С. сложил в имеющийся при себе пакет и с похищенным имуществом скрылся. В результате умышленных действий Шаймухаметова Р.С. потерпевшему Меркиданову В.А. причинен материальный ущерб на общую сумму 851 рубль 80 копеек.

Шаймухаметов Р.С. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО11 и предложил выпить. Около 20-21 часа он пошел к нему. Он знал, что у ФИО11 нет закуски. По дороге он подошел к одному из сараев, выбил дверь, спустился в погреб, из которого взял ведро картошки, банки варенья, свеклу, сложил все в пакет и пошел к ФИО11. У ФИО11 они пожарили картошку, выпили, и он ушел домой.

Вина Шаймухаметова Р.С., кроме его признания подтверждается также следующими доказательствами:

Потерпевший Меркиданов В.А. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и показал, что ДД.ММ.ГГГГ решил сходить в погреб. Подойдя к сараю, он увидел, что дверь сарая приоткрыта. Спустившись в погреб, он обнаружил пропажу, картошки, варенья. О краже он сообщил в полицию.

Свидетель ФИО12 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия и показала, что ДД.ММ.ГГГГ её муж пошел в сарай в погреб за овощами. Через некоторое время ФИО9 пришел домой и сообщил о том, что входная дверь в сарай взломана, погреб открыт, из которого похитили картофель, варенье. О краже она сообщила в полицию.

Также доказательствами вины Шаймухаметова Р.С. в совершении хищения продуктов питания из погреба Меркиданова В.А. являются:

Заявление ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ из сарая, расположенного по <адрес>, похитило картошку и банки с вареньем, тем самым причинило материальный ущерб. (том 1, л.д. 3),

Сообщение ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по Куюргазинскому району о том, что приехав с вахты из <адрес> обнаружили, что в погребке дверь взломана. (том 1, л.д. 4),

Протокол осмотра места происшествия, где осмотрен сарай, расположенный через дорогу от <адрес>. Сарай, размером 4х2,5 метра. Дверь сарая снята с петель. Справа от входа, в полу сарая расположено квадратное отверстие закрытое деревянной крышкой, ведущее в погреб. Погреб, размером 2х2,5 метра. С места происшествия изъяты два спила с косяка двери. (том 1, л.д. 5-6),

Таблица иллюстрации к протоколу осмотра места происшествия. (том 1, л.д. 7-10),

Протокол осмотра места происшествия, где осмотрена квартира ФИО11, расположенная по адресу: <адрес>6. С места происшествия изъяты две банки из стекла, объемом 0,7 литра, две полимерные крышки от банок. (том 1, л.д. 15-16),

Протокол явки с повинной Шаймухаметова Р.С., который ДД.ММ.ГГГГ сообщил о совершенном им преступлении, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 23 часов он, проходя мимо сараев, находящихся вблизи <адрес>, несколько раз ударил правой ногой по входной двери сарая, которая впоследствии упала. Войдя во внутрь сарая, он залез в погреб, откуда похитил около 1-го ведра картошки и 5-ти банок варенья. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (том 1, л.д. 19),

Протокол объяснения Шаймухаметова Р.С., в котором он пояснил об обстоятельствах совершения кражи из сарая Меркиданова В. А. ( том 1, л.д. 20),

Согласно справки стоимость банки вишневого варенья, емкостью 0,7 литра, составляет 150 рублей, банки абрикосового варенья, емкостью 0,7 литра - 150 рублей, 1 килограмма картофеля - 27 рублей, 1 килограмма свеклы - 22 рубля. (том 1, л.д. 21 ),

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Шаймухаметова Р. С., в ходе которой, Шаймухаметов Р. С. в присутствии защитника, понятых показал на ряд сараев расположенных в северной стороне от дома 12 по ул. Калинина, с. Ермолаево, Куюргазинского района, как на ряд сараев из одного из которых совершил хищение варенья, картофеля, свеклы Меркиданова В. А. (том 1, л.д. 170-173),

Таблица иллюстраций к протоколу проверки показаний на месте. (том 1, л.д. 174-176),

Протокол осмотра предметов в ходе которого, в присутствии понятых были осмотрены: компакт диск с видеозаписью, пакет с упакованными двумя банками и двумя крышками, два фрагмента деревянной доски, золотое кольцо 585 пробы. ( том 1, л.д. 203-205 ),     

Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (компакт диск с видеозаписью, пакет с упакованными двумя банками и двумя крышками, два фрагмента деревянной доски, золотое кольцо 585 пробы.) ( том 1, л.д. 206-208),

Протокол следственного эксперимента, в ходе которого в присутствии понятых произведено взвешивание картофеля объемом одно ведро и корнеплодов свеклы в количестве 2 штук. ( том 1, л.д. 212-214).

Органами предварительного следствия Шаймухаметову Р.С. предъявлено обвинение в совершении им хищения имущества Момзиковой Е.В. и его действия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Рахимзянов И.Р. по данной статье отказался от обвинения.Судом вынесено постановление о прекращении дела.

Действия Шаймухаметова Р.С., который умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, совершил хищение чужого имущества, подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Как личность Шаймухметов Р.С. характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами является явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, отсутствие от преступления тяжких последствий.

Отягчающим обстоятельством является рецидив совершенных Шаймухаметовым Р.С. преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

Оценив все обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд находит, что исправление Шаймухаметова Р.С. возможно без изоляции его от общества.

В связи с тем, что у Шаймухаметова Р.С. имеется явка с повинной, суд находит возможным назначить ему наказание с учетом требований ст.68 ч.3 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шаймухметова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ст.62 УК РФ 1 (один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2(два) года.

Обязать его периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, не покидать без уважительных причин постоянного места жительства с 24 до 6 часов, пройти курс лечения от алкоголизма, не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - компакт диск с двумя видефайлами оставить при уголовном деле, два фрагмента деревянной доски, банки объемом 0,7 л в количестве двух штук, крышки от банок в количестве 2-х штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Куюргазинскому району - уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Куюргазинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе, в указанные сроки поручать осуществление своей защиты в заседании суда избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Сафаров Ф.М.

Приговор обжалован, апелляционное производство прекращено,вступил в законную силу 14.01.2015г.

Судья Куюргазинского

районного суда РБ Сафаров Ф.М.