Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-29278/2018 от 02.07.2018

Судья: Федюнина С.В. Гр. дело № 33-29278/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Морозовой Д.Х., Мареевой Е.Ю.,

при секретаре Кубикове Д.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х.

гражданское дело по частной жалобе Иващенко А.А. на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 03 мая 2018 года и дополнениям к ней, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Иващенко А.А. к ООО «ЕСС» о взыскании денежных средств,

установила:

Иващенко А.А. обратился в суд с иском к ООО «ЕСС» о взыскании денежных средств.

Определением Лефортовского районного суда г. Москвы от 21 марта 2018 года, исковое заявление Иващенко А.А. оставлено без движения на срок до 27 апреля 2018 года, мотивированное тем, что Иващенко А.А. к исковому заявлению не приложена квитанция об уплате государственной пошлины.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Иващенко А.А. по доводам частной жалобы, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Вынося оспариваемое определение, судья сослался на положение ст. 136 ГПК РФ, в соответствии с которой, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

При этом судья указал, что требования определения об оставлении заявления без движения от 21 марта 2018 года не выполнены, недостатки в установленный срок не устранены.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

Так, обжалуемое определение о возврате искового заявления Иващенко А.А. никак не мотивировано и судьей не дано надлежащей оценки заявлению Иващенко А.А., в котором Иващенко А.А. просит предоставить дополнительное время для полного устранения недостатков искового заявления, а именно для уплаты государственной пошлины, приложив к указанному заявлению документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, которые поступили в экспедицию Лефортовского районного суда г. Москвы - 27 апреля 2018 года (л.д. 12, 13-14).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что у судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления Иващенко А.А.

С учетом этого, вынесенное определение о возврате искового заявления по основаниям, в нем изложенным, нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал - возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст. 111 ГПК РФ о продлении истцу Иващенко А.А. процессуального срока для исправления недостатков, указанных в определении от 21 марта 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 03 мая 2018 года отменить.

Материал по иску Иващенко А.А. возвратить в Лефортовский районный суд г. Москвы для решения вопроса о продлении Иващенко А.А. процессуального срока для исправления недостатков поданного искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: