Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2682/2021 ~ М-2093/2021 от 15.06.2021

Дело № 2 – 2682/21

УИД: 36RS0006-01-2021-003691-13

Решение

Именем Российской Федерации

«12» октября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Куленко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору №918/2421-0003243 от 02.08.2021 в размере 1 278 991,57 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 14 594,96 руб.,

установил:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.08.2012 между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Куленко В.В. был заключен кредитный договор № 00094/15/00450-12, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 682 000,00 рублей сроком по 02.08.2017, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 21,35 % годовых на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода (включительно); 30,5 % годовых - на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (включительно).

АКБ «Банк Москвы» выполнил свои обязательства по договору и перечислил на счет заемщика сумму кредита, однако ответчик систематически не исполняет условия договора, допустил образование задолженности по уплате основного долга и процентов.

С 10 мая 2016 года прекращена деятельность Банка Москвы (ОАО) (107996, г. Москва, ул. Рождественка, д. 8, стр. 1) в результате реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка Москвы (ОАО) в отношении всех его должников и кредиторов.

Кредитному договору был присвоен номер № 918/2421-0003243.

21.06.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) №106/2019/ДРВ, согласно которому цедент Банк ВТБ (ПАО) передает, а цессионарий ООО «Управляющая компания Траст» принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением №1 к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором, в том числе по кредитному договору № 918/2421-0003243, заключеннгому с ответчиком.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № 918/2421-0003243 от 02.08.2021 в размере 1 278 991,57 руб., из которых: 570 445,69 руб. – основной долг; 708 545,88 руб. - просроченные проценты.

ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не направила своего представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Куленко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, суд, в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Тот факт, что Куленко В.В. не получает корреспонденцию по адресу регистрации, не является в данном случае уважительной причиной не явки ответчика и основанием для отложения рассмотрения дела по существу, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании материалов дела судом установлено, что 02.08.2012 между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Куленко В.В. был заключен кредитный договор № 00094/15/00450-12, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 682 000,00 рублей сроком по 02.08.2017, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 21,35 % годовых на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода (включительно); 30,5 % годовых - на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (включительно) (л.д. 33-35).

Согласно п. 3.1.5 Договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны осуществляться в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно в размере 22 245,00 руб. (кроме первого и последнего).

АКБ «Банк Москвы» выполнил свои обязательства по договору и перечислил на счет заемщика сумму кредита, что подтверждается банковским ордером №1 от 02.08.2012 (л.д. 36).

05.03.2014 между АКБ «Банк Москвы» и Куленко В.В. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № 00094/15/00450-12 от 02.08.2012, согласно которому размер ежемесячного платежа с 02.10.2014 по 02.08.2017 – 27 277,00 руб. (л.д. 41-43).

16.01.2015 между АКБ «Банк Москвы» и Куленко В.В. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № 00094/15/00450-12 от 02.08.2012, согласно которому установлен новый срок возврата кредита – 02.08.2018, размер ежемесячного платежа с 02.02.2016 по 02.08.2018 – 31 084,00 руб. (л.д. 45-46).

С 10 мая 2016 года прекращена деятельность Банка Москвы (ОАО) (107996, г. Москва, ул. Рождественка, д. 8, стр. 1) в результате реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка Москвы (ОАО) в отношении всех его должников и кредиторов.

Кредитному договору был присвоен номер № 918/2421-0003243 (л.д. 47-50).

21.06.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) №106/2019/ДРВ, согласно которому цедент Банк ВТБ (ПАО) передает, а цессионарий ООО «Управляющая компания Траст» принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением №1 к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором, в том числе по кредитному договору № 918/2421-0003243, заключеннгому с ответчиком (л.д. 17-20).

Ответчик систематически не исполняет условия договора, допустил образование задолженности по уплате основного долга и процентов, что послужило основанием для обращения в суд.

В силу ст.ст. 819, 820, 807, 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ.

На основании ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Ответчик Куленко В.В. ненадлежащим образом исполнил обязанности по возврату долга по кредиту и уплате ежемесячных платежей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик Куленко В.В., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Изучив расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным.

Возражений ответчика относительно расчета не представлено.

Изучив расчет суммы задолженности по кредиту (задолженности по плановым процентам), сопоставив его с условиями кредитного договора (с приложением), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 918/2421-0003243 от 02.08.2021 в размере 1 278 991,57 руб., из которых: 570 445,69 руб. – основной долг; 708 545,88 руб. - просроченные проценты.

При этом судом принимается во внимание расчет задолженности истца по кредитному договору, который ответчиком не оспорен и полностью соответствует выписке по ссудному счету и графику платежей, с которым ответчик был ознакомлен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 14 595,00 рублей (л.д. 5), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 595,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Куленко Владимира Владимировича в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № 918/2421-0003243 от 02.08.2021 в размере 1 278 991,57 руб., из которых:

- 570 445,69 руб. – основной долг;

- 708 545,88 руб. - просроченные проценты.

Взыскать с Куленко Владимира Владимировича в пользу ООО «Управляющая компания Траст» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 595,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме составлено 13 октября 2021 года.