Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2013 ~ М-12/2013 от 10.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 февраля 2013 года

с. Шебалино Дело № 2-66/2013

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

федерального судьи З.Н. Раднаевой,

при секретаре О.А. Мишкиной,

с участием прокурора -

заместителя прокурора Шебалинского района А.Е. Мунатова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шебалинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Актельское сельское поселение об обязании обнародовать ежеквартальные сведения о ходе исполнения бюджета муниципального образования и о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их содержание, за 2 и 3 квартал 2012 года,

установил:

Прокурор Шебалинского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Актельское сельское поселение о понуждении к исполнению требований ч. 6 ст. 52 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» путем обнародования ежеквартальных сведений о ходе исполнения муниципального бюджета и о численности муниципальных служащих и работников муниципальных учреждений Актельского сельского поселения с указанием фактических затрат на их содержание, за 2 и 3 квартал 2012 года.

В обоснование своих требований прокурор указал, что в ходе проведенной проверки исполнения бюджетного законодательства установлено, что Администрацией Актельского сельского поселения ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности служащих и работников муниципального образования за 2 и 3 квартал 2012 года по состоянию на 12.10.2012 г. не обнародованы, в то время как в соответствии с ч. 6 ст. 52 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» такая обязанность органов местного самоуправления предусмотрена.

Жители муниципального образования Актельское сельское поселение как налогоплательщики имеют право знать, на что расходуются уплаченные ими налоги и сборы. В соответствии со ст. 11 Бюджетного кодекса РФ местные бюджеты разрабатываются в форме правовых актов представительных органов местного самоуправления. Несоблюдение органами местного самоуправления принципа прозрачности бюджетной системы создает предпосылки для коррупционных проявлений в действиях должностных лиц в условиях «закрытости» для населения информации о принятом бюджете, количестве муниципальных служащих и оплате их труда.

Представитель ответчика – Глава сельской администрации МО Актельское сельское поселение Р.В. Капчикаева в судебном заседании пояснила, что требования прокурора исполнены добровольно, ежеквартальные сведения о ходе исполнения бюджета муниципального образования и о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их содержание, за 2 и 3 квартал 2012 года обнародованы.

Прокурор заявил об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением и представил суду соответствующую справку сельской администрации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.

Суд принимает отказ прокурора от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не может повлечь нарушения прав и интересов неопределенного круга лиц – исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно до судебного разбирательства.

На основании ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Шебалинского района от исковых требований к администрации муниципального образования Актельское сельское поселение об обязании обнародовать ежеквартальные сведения о ходе исполнения бюджета муниципального образования и о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их содержание, за 2 и 3 квартал 2012 года.

Производство по делу № 2-66/2013 прекратить.

Повторное предъявление иска к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья З.Н. Раднаева