Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-33/2017 от 16.03.2017

Материал № 4/13-33/2017    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бабаниной ФИО7

при секретаре судебного заседания Шиховой ФИО8

представителя филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ивановой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ, в отношении Синяткиной ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей по адресу: Пермский <адрес> осужденной 29 марта 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края по ст. 116 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, вид обязательных работ и объекты, на которые они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией,

УСТАНОВИЛ:

Синяткина ФИО11 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края по ст. 116 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, вид обязательных работ и объекты, на которые они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

Начальник филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 февраля 2017 года № 8-ФЗ «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В обоснование представления указано, что осужденная Синяткина ФИО12 состоит на учете в филиале по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Синяткина ФИО13. ознакомлена с Федеральным законом от 07 февраля 2017 года № 8-ФЗ «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации», написала ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осуждённая Синяткина ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с доводами представления согласна.

Исследовав представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части первой статьи 3 УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только данным Кодексом.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Пунктом 13 статьи 397 УПК Российской Федерации закреплено полномочие суда решать, связанный с исполнением приговора вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ статья 116 УК РФ изложена в новой редакции и диспозиция статьи уже не предусматривает уголовной ответственности за нанесение побоев в отношении близких лиц.

По приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не установлено, что осужденный ФИО18. в своих действиях руководствовался мотивами, перечисленными в ст. 116 УК РФ в ее новой редакции.

Поскольку действия Синяткиной ФИО16. установленные по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенное в отношении близких лиц, в настоящее время не образуют состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, так как декриминализованы вышеприведенным Федеральным законом, в связи с устранением преступности и наказуемости деяния новым уголовным законом на основании п.2 ч.1 ст. 24, ч. 2 ст. 24 УПК РФ Синяткина ФИО17 подлежит освобождению от наказания, назначенного ей по данному приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Д.В. Силонова о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ, в отношении осужденного Синяткиной ФИО19 - удовлетворить.

На основании ст. 10 УК РФ, в связи с принятием нового закона, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, Синяткину ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку РФ, освободить от наказания, назначенного ей приговором мирового судьи судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края от 29 марта 2016 года по ст.116 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 200 часов, вид обязательных работ и объекты, на которые они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья                 О.М. Бабанина