Решение по делу № 2-1391/2020 ~ М-1347/2020 от 03.09.2020

Гражданское дело № 2-1391/2020

УИД 19RS0003-01-2020-002066-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                   28 декабря 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

с участием представителя истца Денисюк Е.А. в лице Денисюк Н.В.,

при секретаре Никитенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисюк Е. А., Горевой А. А. к Борисевич Т. И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Денисюк Е.А. и Горева А.А. обратились в суд с иском к Борисевич Т.И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования истцы мотивировали тем, что являются собственниками вышеуказанного жилого дома, в котором зарегистрирована Борисевич Т. И.. Ответчик была зарегистрирована в спорном жилье по просьбе знакомых ФИО1 - отца истцов. В указанное жилое помещение Борисевич Т.И. не вселялась и никогда в нём не проживала, в настоящее время её местонахождение не известно, попытки истцов разыскать ответчика положительных результатов не дали. В связи с наличием регистрации ответчика дополнительно начисляются коммунальные платежи, чем нарушаются права истцов как собственников жилого помещения.

В судебное заседание истцы Денисюк Е.А. и Горева А.А. не явились, будучи извещёнными о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Представитель истца Денисюка Е.А. - Денисюк Н.В., участвующая в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Борисевич Т.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени его проведения надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.

Руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцам Денисюку Е.А. и Горевой А.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТАг. №, договором дарения от ДАТА

Из справки ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА следует, что ответчик Борисевич Т. И., ДАТА года рождения, с ДАТА по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 полностью подтвердили доводы истцов.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что Борисевич Т.И. членом семьи собственников жилья не является, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ответчика не приобретшей права пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░