Определение по делу № 2-9568/2019 от 05.11.2019

№ 2-9568/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Стерлитамак                            25 декабря 2019 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Давлетшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максакова Л.Б. к Федорову И.В. об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Максаков Л.Б. обратился в суд с иском к Федорову И.В. об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения.

В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица по доверенности Хакимзянов Р.Ф. пояснил, что истец злоупотребляет своим правом, дважды не явился на судебное заседание.

Суд, выслушав представителя ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что рассмотрение гражданского дела назначено к судебному разбирательству на 04 декабря 2019 года в 12 часов 30 минут, затем на 25 декабря 2019 года в 10 часов 30 минут, о чем истец был извещен надлежащим образом.

Таким образом, истец на судебное заседание дважды не явился, извещен судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Максакова Л.Б. к Федорову И.В. об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Максакова Л.Б. к Федорову И.В. об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное постановление подлежит отмене.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья         Р.Т. Айдаров