Решение по делу № 12-100/2012 от 06.02.2012

Дело № 12-100-12

Р Е Ш Е Н И Е

27 апреля 2012 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Гуляева О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Варламовой Н.Г. на постановление от Дата государственного инспектора по пожарному надзору г. Перми по Дзержинскому району и Пермскому муниципальному району Трифанова А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ.

у с т а н о в и л :

    Постановлением от Дата государственного инспектора по пожарному надзору г. Перми по Дзержинскому району и Пермскому муниципальному району Трифанова А.Е. Варламова Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно Дата в ходе проверки было установлено, что в кабинете № 1 (номенклатура указана в соответствии с договором аренды) установлен кухонный гарнитур со столешницей, выполненной из древесно-стружечной плиты, на которой Варламова Н.Г. произвела включение электрического чайника, тем самым допустив эксплуатацию электрочайника без подставки из негорючих теплоизоляционных материалов (п. 60 ППБ 01-03).

Варламова Н.Г. не согласившись с постановлением должностного лица, подала на него жалобу, в которой просит постановление государственного инспектора по пожарному надзору от Дата отменить.

Указывает на то, что включенный электрочайник стоял на кухонном столе на подставке, входящей в комплект поставки электрочайника. В то время как п. 60 ППБ 01-03 устанавливает запрет на использование электрочайников и других электронагревательных приборов без подставки из негорючего теплоизоляционного материала только для моделей, не имеющих устройств тепловой защиты, т.е. устройств автоматического выключения при достижении заданной температуры на поверхности нагревательного элемента.

Кроме того, в инструкции по эксплуатации данного чайника сказано, что его можно использовать только на подставке, входящей в комплектацию. Соответствующая документация у заявителя имеется.

Варламова Н.Г. полагает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

    Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления государственного инспектора по пожарному надзору.

Ответственность по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ наступает за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения.

Также согласно п.60 ППБ 01-03 при эксплуатации действующих электроустановок запрещается пользоваться электроутюгами, электроплитками, электрочайниками и другими электронагревательными приборами, не имеющими устройств тепловой защиты, без подставок из негорючих теплоизоляционных материалов, исключающих опасность возникновения пожара.

То обстоятельство, что Варламова Н.Г. произвела включение электрического чайника, тем самым допустив эксплуатацию электрочайника без подставки из негорючих теплоизоляционных материалов подтверждается материалами дела об административном правонарушении, не оспаривается самой Варламовой Н.Г., доказательств того, что подставка чайника, входящая в его комплект изготовлена из негорючего теплоизоляционного материала не представлено.

Таким образом, в действиях Варламовой Н.Г. объективно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ.

Причины, по которым Варламова Н.Г. произвела использование электрического чайника без подставок из негорючих теплоизоляционных материалов, исключающих опасность возникновения пожара, основанием для освобождения от административной ответственности не являются.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены постановления государственного инспектора по пожарному надзору г. Перми по Дзержинскому району и Пермскому муниципальному району Трифанова А.Е., при вынесении постановления государственным инспектором пожарной безопасности дана верная оценка всем обстоятельствам, действия Варламовой Н.Г. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ и назначено наказание в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст.24.5, 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от Дата по ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Варламовой Н.Г., вынесенное государственным инспектором по пожарному надзору г. Перми по Дзержинскому району и Пермскому муниципальному району Трифановым А.Е. -оставить без изменения, жалобу Варламовой Н.Г. - без удовлетворения.

    Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 10 суток с момента вручения копии решения.

Судья                            О.Е. Гуляева